"ডেভস কনসোল 'এসলপ' ওভারলোড এবং সম্ভাব্য গেম টেকডাউনগুলি ব্যাখ্যা করুন"

প্লেস্টেশন স্টোর এবং নিন্টেন্ডো ইশপে একটি ক্রমবর্ধমান সমস্যা রয়েছে যা গেমার এবং শিল্পের অভ্যন্তরীণদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছে। গত কয়েক মাস ধরে, এই প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহারকারীরা "op ালু" বলে ডাকে-এটি একটি শব্দ যা নিম্নমানের, বিভ্রান্তিমূলক গেমগুলির বন্যার বর্ণনা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয় যা প্রায়শই তাদের স্টোর পৃষ্ঠাগুলি তৈরি করতে জেনারেটর এআই ব্যবহার করে। কোটাকু এবং পরবর্তীকালের মতো প্রকাশনাগুলি এই প্রবণতার বিষয়ে আলোকপাত করেছে, এটি কীভাবে নিন্টেন্ডো ইশপে বিশেষত ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে তা উল্লেখ করে, একই জাতীয় সমস্যাগুলি এখন প্লেস্টেশন স্টোরে ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষত "গেমস টু উইশলিস্ট" এর মতো বিভাগে।

এই "op ালু" গেমগুলি কেবল খারাপ নয়; এগুলি সম্পূর্ণ আলাদা একটি জাত। এগুলি সিমুলেশন গেমস হতে থাকে, ক্রমাগত বিক্রয়ের জন্য থাকে এবং প্রায়শই থিমগুলি নকল করে বা সরাসরি আরও জনপ্রিয় শিরোনামের ধারণাগুলি এবং নামগুলি অনুলিপি করে। তাদের স্টোর পৃষ্ঠাগুলি প্রায়শই হাইপার-স্টাইলাইজড আর্ট এবং স্ক্রিনশটগুলির সাথে সজ্জিত থাকে যা জেনারেটর এআই ব্যবহারের পরামর্শ দেয় তবে আসল গেমপ্লে খুব কমই এই প্রতিশ্রুতিগুলির সাথে মেলে। এই গেমগুলি প্রায়শই বগি হয়, দুর্বল নিয়ন্ত্রণ এবং ন্যূনতম বৈশিষ্ট্যযুক্ত, হতাশাজনক খেলোয়াড় যারা তাদের বিভ্রান্তিমূলক বিপণনের জন্য পড়ে।

গেমগুলির এই নিরলস মন্থনের পিছনে একটি ছোট্ট সংস্থা রয়েছে, গ্রাহকদের পক্ষে তাদের জবাবদিহি করা কঠিন করে তোলে। ইউটিউব স্রষ্টা ডেড ডোমেন দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে, এই সংস্থাগুলি অধরা, প্রায়শই নাম পরিবর্তন করে এবং স্বচ্ছ ব্যবসায়ের তথ্যের অভাব রয়েছে। ব্যবহারকারীদের মধ্যে হতাশা স্পষ্টতই, এই স্টোরফ্রন্টগুলিতে আরও ভাল নিয়ন্ত্রণের আহ্বান জানিয়ে বিশেষত নিন্টেন্ডোর ইশপ এই গেমগুলির আগমন দ্বারা আরও ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে পারফরম্যান্সের সাথে লড়াই করে।

শংসাপত্রের যাদুকরী জগত

কেন এটি ঘটছে তা বোঝার জন্য, আমি আটজন ব্যক্তির সাথে গেম ডেভলপমেন্ট এবং প্রকাশনা সম্পর্কে কথা বলেছি, যাদের প্রত্যেকেই নাম প্রকাশ না করার জন্য অনুরোধ করেছিল। তাদের অন্তর্দৃষ্টিগুলি স্টিম, এক্সবক্স, প্লেস্টেশন এবং নিন্টেন্ডো স্যুইচের মতো প্রধান স্টোরফ্রন্টগুলিতে একটি গেম পাওয়ার প্রক্রিয়াটি প্রকাশ করেছে। যাত্রাটি সাধারণত বিকাশের পোর্টাল এবং ডিভকিটগুলিতে অ্যাক্সেস পেতে একটি পিচ দিয়ে শুরু হয়, তারপরে গেমের বিশদ সম্পর্কে ফর্মগুলি পূরণ করে। পরবর্তী পদক্ষেপটি হ'ল "সার্ট" বা শংসাপত্র, যেখানে গেমটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তার বিরুদ্ধে এটি প্ল্যাটফর্মের মান পূরণ করে এবং আইনী এবং রেটিং নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে তা নিশ্চিত করার জন্য পরীক্ষা করা হয়।

একটি সাধারণ ভুল ধারণাটি হ'ল শংসাপত্রটি গুণগত নিশ্চয়তা চেক হিসাবে কাজ করে, তবে একজন প্রকাশক যেমন ব্যাখ্যা করেছিলেন, "এটি ভুল; এটি জমা দেওয়ার আগে বিকাশকারী/প্রকাশকের দায়িত্ব। যদি কোনও গেম শংসাপত্র ব্যর্থ হয় তবে এটি ফিক্সগুলির জন্য ফেরত পাঠানো হয়েছে, তবে বিকাশকারীরা প্রায়শই বিশদ প্রতিক্রিয়া ছাড়াই কেবল ত্রুটি কোডগুলি পান, বিশেষত নিন্টেন্ডো থেকে।

সামনে এবং কেন্দ্র

স্টোর পৃষ্ঠাগুলি হ'ল আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক, প্ল্যাটফর্মধারীদের সাথে বিকাশকারীদের সঠিক স্ক্রিনশটগুলি ব্যবহার করার প্রয়োজন হয়। তবে এই নির্ভুলতা যাচাই করার জন্য কোনও কঠোর প্রক্রিয়া নেই এবং চেকগুলি মূলত কোনও প্রতিযোগিতামূলক চিত্রাবলী বা ভুল ভাষা ব্যবহার না করা নিশ্চিত করার জন্য। একজন বিকাশকারী এমন একটি উদাহরণ বর্ণনা করেছিলেন যেখানে নিন্টেন্ডো একটি স্ক্রিনশট অমিল ধরেছিল, তবে এই জাতীয় ঘটনাগুলি বিরল। নিন্টেন্ডো এবং এক্সবক্স সমস্ত স্টোর পৃষ্ঠার পরিবর্তনগুলি পর্যালোচনা করে, যখন প্লেস্টেশন লঞ্চের নিকটে একটি একক চেক করে এবং ভালভ পৃষ্ঠাগুলি লাইভ যাওয়ার আগে পর্যালোচনা করে তবে পরে নয়।

বিভ্রান্তিকর স্ক্রিনশটগুলির শাস্তি সাধারণত লেনিয়েন্ট হয়, প্রায়শই সামগ্রীটি অপসারণের জন্য কেবল একটি অনুরোধ। কনসোল স্টোরফ্রন্টগুলিতে জেনারেটর এআই ব্যবহারের বিরুদ্ধে কোনও নিয়ম নেই, যদিও বাষ্পের ব্যবহারের প্রকাশের প্রয়োজন। নিয়ন্ত্রণের এই অভাব "op ালু" গেমগুলির বিস্তারকে অবদান রাখে।

Eshop to eslop

নিন্টেন্ডো এবং প্লেস্টেশনে "op ালু" বন্যার পেছনের কারণগুলি বহুমুখী। মাইক্রোসফ্টের বিপরীতে, যা কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে গেমগুলি ভেটস, নিন্টেন্ডো, সনি এবং ভালভ বিকাশকারীদের একবার অনুমোদন করে, যদি তারা শংসাপত্র পাস করে তবে সহজেই একাধিক গেম প্রকাশ করতে দেয়। এই সিস্টেমটি নিম্ন-মানের গেমগুলির সাথে স্টোরগুলিতে বন্যার জন্য কেউ কেউ ব্যবহার করে। বিশেষত নিন্টেন্ডোকে এই জাতীয় অনুশীলনের পক্ষে দুর্বল হিসাবে দেখা হয়, একজন বিকাশকারী লক্ষ্য করে, "নিন্টেন্ডো সম্ভবত কেলেঙ্কারী থেকে সবচেয়ে সহজ।"

কিছু বিকাশকারীরা বিক্রয় এবং নতুন রিলিজ পৃষ্ঠাগুলির শীর্ষে থাকার জন্য বান্ডিলগুলি ছেড়ে দেওয়া এবং চিরস্থায়ী ছাড়ে সেট করার মতো কৌশলগুলি ব্যবহার করে, অন্যকে ওভারশেড করে, আরও সাবধানে কারুকাজ করা গেমগুলি। রিলিজের তারিখ অনুসারে বাছাই করা প্লেস্টেশনের "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগটি অস্পষ্ট রিলিজ উইন্ডোগুলির সাথে অপ্রকাশিত গেমগুলি তুলে ধরে বিষয়টি আরও বাড়িয়ে তোলে।

যদিও জেনারেটর এআইকে প্রায়শই দোষ দেওয়া হয়, মূল সমস্যাটি আবিষ্কারযোগ্যতা এবং স্বাচ্ছন্দ্যের বিষয়ে আরও বেশি যা নিম্ন-প্রচেষ্টা গেমগুলি বাজারে প্লাবিত করতে পারে। এক্সবক্স এটিকে কিছুটা কুরেটেড স্টোর পৃষ্ঠাগুলির সাথে প্রশমিত করে, তবে এটি অনাক্রম্য নয়। স্টিম, সর্বাধিক সম্ভাব্য "op ালু" থাকা সত্ত্বেও শক্তিশালী বাছাই এবং অনুসন্ধান বিকল্পগুলি এবং ক্রমাগত রিফ্রেশিং নতুন রিলিজ বিভাগ থেকে উপকৃত হয়, যা এই জাতীয় গেমগুলির প্রভাবকে হ্রাস করে।

সমস্ত গেম অনুমোদিত

ব্যবহারকারীরা ক্রমবর্ধমান এই সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য নিন্টেন্ডো এবং সোনিকে আহ্বান করছেন, তবে প্রতিক্রিয়া সীমিত হয়েছে। বিকাশকারী এবং প্রকাশকরা দ্রুত সমাধানগুলি সম্পর্কে সংশয়ী, কেউ কেউ পরামর্শ দিয়েছেন যে নিন্টেন্ডোর আসন্ন সুইচ 2 কেবল প্রান্তিক উন্নতি দেখতে পারে। সনি অতীতে "স্প্যাম" সামগ্রীর বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিয়েছিল, যা ভবিষ্যতের হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা নির্দেশ করে।

তবে আক্রমণাত্মক প্ল্যাটফর্ম নিয়ন্ত্রণ সর্বজনীনভাবে সমর্থিত নয়। নিন্টেন্ডো লাইফের একটি উদ্যোগ "বেটার এশপ" নামে পরিচিত "op ালু" ফিল্টার আউট করার লক্ষ্য ছিল তবে ভুলভাবে গেমগুলি শ্রেণিবদ্ধ করার জন্য ব্যাকল্যাশের মুখোমুখি হয়েছিল। এটি বৈধ ইন্ডি গেমগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করার জন্য অতিরিক্ত পরিমাণে ফিল্টারিংয়ের ঝুঁকিটিকে হাইলাইট করে।

বিকাশকারীরা আশঙ্কা করছেন যে কঠোর মানের নিয়ন্ত্রণ অজান্তেই মানসম্পন্ন সফ্টওয়্যারকে লক্ষ্য করতে পারে, যেমন একজন প্রকাশক উল্লেখ করেছেন, "ব্যক্তিগতভাবে, আমি আশঙ্কা করি যে গেম প্ল্যাটফর্মগুলি দুর্ঘটনাক্রমে মানের সফ্টওয়্যারকে লক্ষ্য করতে পারে।" প্ল্যাটফর্মধারীদের প্রতি সহানুভূতিও রয়েছে, যারা গেম বিতরণের নিছক সুবিধার্থী হিসাবে তাদের ভূমিকা ওভারস্ট না করে বিভিন্ন ধরণের গেমের মধ্যে পার্থক্য করার চ্যালেঞ্জিং কাজটি নেভিগেট করতে হবে।