घर >  समाचार >  सीक्वेल पर नील ड्रुकमैन: 'मैं कभी भी आगे की योजना नहीं बनाता, आत्मविश्वास का अभाव है'

सीक्वेल पर नील ड्रुकमैन: 'मैं कभी भी आगे की योजना नहीं बनाता, आत्मविश्वास का अभाव है'

by Gabriel Jul 16,2025

लास वेगास, नेवादा में इस साल के पासा शिखर सम्मेलन में, गेमिंग के दो सबसे प्रसिद्ध रचनात्मक दिमागों में से दो - कभी भी डॉग के नील ड्रुकमैन और सांता मोनिका स्टूडियो के कोरी बार्लॉग ने - एक स्पष्ट और गहरी व्यक्तिगत बातचीत के लिए मंच को उद्योग में सबसे सार्वभौमिक अभी तक चर्चा किए गए संघर्षों में से एक के बारे में बताया: संदेह।

एक घंटे के फायरसाइड चैट के दौरान, जोड़ी ने रचनात्मक अनिश्चितता, सीक्वेल के दबाव को नेविगेट करने पर अंतर्दृष्टि का आदान-प्रदान किया, और वे कैसे निर्धारित करते हैं कि क्या एक विचार वास्तव में काम करता है। सत्र में पूर्व-प्रस्तुत दर्शकों के सवालों के लिए प्रतिक्रियाएं भी शामिल थीं, जिनमें से एक, जो लंबे समय तक कहानी के दिल में मारा गया था: "आप और आपकी टीम कई खेलों में चरित्र विकास को कैसे करते हैं?"

ड्रुकमैन की प्रतिक्रिया अप्रत्याशित और खुलासा दोनों थी। प्रमुख फ्रेंचाइजी के साथ अपने व्यापक अनुभव के बावजूद *अनचाहे *और *द लास्ट ऑफ हम *, उन्होंने स्वीकार किया कि वह वर्तमान परियोजना से परे कभी भी योजना नहीं बनाते हैं।

"मैं कभी भी कई खेलों के बारे में नहीं सोचता क्योंकि हमारे सामने का खेल इतना सब-उपभोग करने वाला है," ड्रुकमैन ने समझाया। "मुझे लगता है कि यदि आप पहले गेम में काम करते समय पहले से ही एक सीक्वल के बारे में सोच रहे हैं, तो आप अपने आप को जिंक्स कर रहे हैं। जब मैं *द लास्ट ऑफ यूएस पार्ट II *बना रहा था, तो निश्चित रूप से, कभी -कभी एक विचार मेरे सिर में पॉप होता है, जहां यह जा सकता है, लेकिन मैं हमेशा इसे आगे बढ़ाता हूं जैसे कि मैं एक और एक बनाने के लिए कभी नहीं मिल सकता है। अगर एक अच्छा विचार है, तो मैं इसे वर्तमान गेम में नहीं रखना चाहता हूं।"

एक योजना के बिना सीक्वेल

उन्होंने कहा कि जब एक अगली कड़ी साथ आती है, तो उनकी विधि रणनीतिक के बजाय पूर्वव्यापी होती है। वह वापस देखता है कि क्या पहले से ही किया जा चुका है और पूछता है कि कौन से पात्र अभी भी बढ़ने के लिए जगह हैं और कौन सी कहानियां अनसुलझे हैं। "और अगर मुझे लगता है कि जवाब है, 'वे कहीं नहीं जा सकते,' तो मुझे लगता है, 'शायद हम उन्हें मार डालते हैं।"

उन्होंने * अनचाहे * श्रृंखला को प्रतिबिंबित करके इसका सचित्र किया। "जब हमने *अनचाहा 1 *बनाया, तो हमें पता नहीं था कि हम ट्रेन अनुक्रम को *अनचाहे 2 *से कर रहे हैं, या जहां नाथन ड्रेक समाप्त हो जाएगा। हमने इसे तब पता लगाया जब हमने *अनचाहा 2 *बनाया। यदि हमारे पास कोई नया उत्तर नहीं है, तो हम खुद से पूछते हैं कि क्या यह आगे बढ़ने का समय है। ”

नील ड्रुकमैन। इमेज क्रेडिट: जॉन कोपलॉफ/किस्म गेटी इमेज के माध्यम से

दूसरी ओर, बार्लॉग ने एक पूरी तरह से अलग दर्शन का खुलासा किया। उन्होंने खुद को किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया जो दीर्घकालिक योजना और परस्पर जुड़े हुए कथाओं पर पनपता है, अक्सर एक दशक के काम में विचारों को जोड़ता है।

"मैं एक षड्यंत्र बोर्ड के साथ चार्ली डे की तरह हूं, सब कुछ एक साथ बाँधने की कोशिश कर रहा हूं," बार्लॉग ने कहा। "आप दस साल पहले लगाए गए कुछ को जोड़ने के बारे में कुछ जादुई है जो आप अब कर रहे हैं - लेकिन यह अविश्वसनीय रूप से तनावपूर्ण भी है। सैकड़ों लोग शामिल हैं, टीमों को समय के साथ बदलना है, और नए दृष्टिकोण उन शुरुआती योजनाओं को चुनौती दे सकते हैं। कभी -कभी लोग आपके पुराने विचारों को देखते हैं और कहते हैं, 'यह गूंगा था। क्या हम वास्तव में उस पर पालन करना चाहते हैं?"

Druckmann ने विनम्रता के साथ जवाब दिया, यह स्वीकार करते हुए कि दीर्घकालिक दृष्टि में ऐसा आत्मविश्वास कुछ ऐसा नहीं है जो उसके पास है। "मेरे पास अभी निश्चितता का स्तर नहीं है। मुझे नहीं पता कि अब से पांच साल बाद क्या होने वाला है, अकेले दस को दो। मैं अगले पांच दिनों पर ध्यान केंद्रित करना पसंद करता हूं।"

कला को चलते रहने के लिए एक कारण

बातचीत आत्म-संदेह, कलात्मक पूर्ति और प्रमुख रचनात्मक परियोजनाओं के भावनात्मक वजन के व्यापक विषयों में स्थानांतरित हो गई। Druckmann ने एक शक्तिशाली क्षण साझा किया जिसमें * द लास्ट ऑफ अस * टीवी सीरीज़ के उत्पादन के दौरान अभिनेता पेड्रो पास्कल को शामिल किया गया।

"एक बार मैंने पेड्रो को कुछ दिशा दी, और उसने मजाक में कहा कि वह इसके बारे में निश्चित नहीं था। उसने मुझसे पूछा, 'क्या आपको कला पसंद है?" मैं रक्षात्मक हो गया और वापस गोली मार दी, 'हाँ, क्या आपको कला पसंद है?' और उन्होंने कहा कि एक बीट को याद किए बिना, 'सुबह उठने का कारण है। यह मेरे साथ अटक गया।

Cory Barlog। छवि क्रेडिट: हन्ना टेलर/बाफ्टा गेटी इमेज के माध्यम से

जब Druckmann ने सवाल को वापस बार्लॉग में बदल दिया, तो यह पूछते हुए कि पर्याप्त कब पर्याप्त है - जब बनाने के लिए मजबूरी बहुत अधिक हो जाती है - Barlog ने एक कच्चा और ईमानदार प्रतिबिंब दिया।

"क्या यह कभी पर्याप्त है? नहीं। यह कभी भी पर्याप्त नहीं है। आपको आगे और आगे धकेलने के अंदर एक आवाज है। आप संघर्ष करते हैं, आप काम करते हैं, और यह धन्यवाद महसूस करता है। फिर आप अंत में पहाड़ के शीर्ष पर पहुंच जाते हैं, और यह एक ही समय में दोनों अद्भुत और भयानक नहीं है। क्योंकि आपके सिर में दानव आपको अगले, लम्बे पहाड़ की ओर इशारा नहीं करता है। बंद करो।

Druckmann ने सहमति व्यक्त की, हालांकि अधिक चिंतनशील स्वर के साथ। उन्होंने अपने प्रस्थान से पहले पूर्व शरारती डॉग के सह-अध्यक्ष जेसन रुबिन से सलाह को याद किया: कि स्टेपिंग दूर दूसरों के लिए जगह बनाता है।

"आखिरकार, जब मैं कर रहा हूं, तो यह दूसरों के लिए अवसर खोल देगा। मैं धीरे-धीरे वापस कदम रख रहा हूं, दिन-प्रतिदिन कम शामिल हो रहा हूं। एक दिन, मैं खुद को पूरी तरह से हटा दूंगा। मुझे नहीं पता कि मैं कब उन दरवाजों के बारे में सोचता हूं जो अगली पीढ़ी के रचनाकारों के लिए खुलेंगे।"

बार्लॉग ने एक मुस्कुराहट के साथ सत्र को बंद कर दिया: "बहुत आश्वस्त है। मैं रिटायर होने जा रहा हूं।"