尼尔·德鲁克曼（Neil Druckmann）续集：“我从不计划，缺乏信心”

在今年在内华达州拉斯维加斯举行的骰子峰会上，游戏中最著名的两种创造力 - 著名狗的尼尔·德鲁克曼（Neil Druckmann）和圣塔莫尼卡（Santa Monica）工作室的科里·巴洛格（Cory Barlog），为坦率而深入的个人对话奠定了舞台，讨论了该行业中最广泛的尚未讨论过的最广泛的讨论。

在一个小时的壁炉旁聊天中，二人交换了有关导航创意不确定性，续集压力以及他们如何确定想法是否真正有效的见解。该会议还包括对预先提交的受众群体问题的回答，其中包括引起长期故事讲述核心的问题：“您和您的团队如何在多个游戏中处理角色发展？”

德鲁克的反应既出乎意料又揭示。尽管他在 *未知的 *和 *《最后的 *》等主要特许经营方面拥有丰富的经验，但他承认他从未计划超越当前项目。

Druckmann解释说：“我从不考虑多个游戏，因为我们面前的游戏是如此无所不在。” “我认为，如果您已经在制作第一场比赛时已经在考虑续集，那么您就在努力。当我制作 *我们最后一个第II部分 *时，当然，有时候，一个想法会出现在我的脑海中，但是我总是会处理它，就像我永远不会做另一个。如果有一个很酷的想法，我想在当前的游戏中添加它 - 以后再保存它。”

没有计划的续集

他阐述说，当续集确实出现时，他的方法是回顾性而不是战略性的。他回顾了已经做过的事情，并询问哪些角色仍然有成长的空间，哪些故事仍未解决。 “如果我觉得答案是，'他们不能去任何地方'，那么我想，'也许我们只是杀死他们。'”

他通过反思 *未知 *系列来说明这一点。 “当我们做 *未知的1 *时，我们不知道我们会从 *未知的2 *中进行火车序列，或者Nathan Drake最终会出现的位置。当我们使 *未知的2 * *和“未知的3 *”中，我们弄清楚了，并再次与 *未知的4 * - erceped 4 * - each tere -each的时间回顾和问我们，我们可以重复这个特征吗？如果我们没有新的答案，我们会问自己是否该继续前进。”

另一方面，Barlog揭示了完全不同的哲学。他形容自己是一个在长期计划和相互联系的叙述上壮成长的人，经常在十年的工作中联系思想。

巴勒格说：“我就像查理·戴（Charlie Day）在一起的阴谋委员会，试图将所有东西绑在一起。” “将您在十年前种植的东西与您现在所做的事情联系起来是神奇的 - 但这也令人难以置信的压力。涉及数百人，团队会随着时间的流逝而改变，而新的观点可以挑战这些早期计划。有时人们会看着您的旧想法，并说，这是一种愚蠢。我们真的想遵循这一点吗？”

德鲁克（Druckmann）谦卑地回答，承认对长期视野的信心不是他所拥有的。 “我只是没有确定的水平。我不知道五年后会发生什么，更不用说十个。我更喜欢专注于接下来的五天。”

艺术是继续前进的理由

对话转向了更广泛的自我怀疑，艺术成就以及领先的创意项目的情感体重。德鲁克曼（Druckmann）在制作《最后的《我们的最后》电视连续剧时，他分享了一个有力的时刻，涉及演员佩德罗·帕斯卡（Pedro Pascal）。

“有一次我给佩德罗提供了一些指导，他开玩笑说他不确定。他问我，'你喜欢艺术吗？'我得到了防御，然后回击了，“是的，你喜欢艺术吗？”他说，没有任何节拍，“这是早上醒来的原因。”尽管有压力，恐慌发作，死亡威胁和消极情绪，这一切都是值得的，这一切都是值得的，因为我喜欢制作游戏。”

当德鲁克曼（Druckmann）将问题转回Barlog时，询问何时足够了 - 当强迫创造变得太多时，Barlog进行了原始而诚实的反思。

“这还够了吗？否。这是不够的。在同一时间，您终于到达了山顶。您终于到达了山顶。您终于到达了山顶，而且在同一时间既令人惊讶又可怕。因为您头上的恶魔并不能让您欣赏到下一个山上的观点 - 您不得不待在山顶上。您不得不花时间。您很少要欣赏您的事。即使在疼的时候，您也向前迈进。”

Druckmann同意了，尽管语调更具反射性。他回想起了前顽皮的狗联合总统杰森·鲁宾（Jason Rubin）离开之前的建议：踏出来为他人创造了空间。

“最终，当我完成后，它将为他人开放机会。我正在慢慢退后一步，每天少参与。

巴尔格（Barlog）微笑着结束了会议：“非常有说服力。我要退休。”