Revisione Ubisoft richiesta dall'azionista per le perdite

A seguito di una serie di rilasci di giochi deludenti e di prestazioni finanziarie deludenti, Ubisoft deve affrontare la pressione di un investitore di minoranza per ristrutturare il proprio management e la propria forza lavoro.

Un investitore di minoranza richiede la ristrutturazione di Ubisoft

Aj Investment sostiene che i licenziamenti dello scorso anno sono insufficienti

Aj Investment, un azionista di minoranza, ha pubblicamente esortato il consiglio di amministrazione di Ubisoft, inclusi il CEO Yves Guillemot e Tencent, a privatizzare la società e instaurare una nuova leadership. In una lettera aperta, l'investitore ha espresso profonda insoddisfazione per l'attuale traiettoria e performance della società.

La lettera cita come preoccupazioni significative il rilascio ritardato di titoli chiave come Rainbow Six Siege e The Division fino alla fine di marzo 2025, insieme alle proiezioni di entrate ridotte per il secondo trimestre del 2024 e alle scarse prestazioni complessive. Aj Investment ha proposto esplicitamente di sostituire Guillemot come CEO, sostenendo un nuovo leader per ottimizzare i costi e la struttura dello studio per migliorare agilità e competitività.

Questa pressione ha avuto un impatto sul prezzo delle azioni di Ubisoft, che the Wall Street Journal riferisce è crollato di oltre il 50% nell'ultimo anno. Ubisoft deve ancora rispondere pubblicamente alla lettera.

Aj Investment sostiene che la bassa valutazione di Ubisoft rispetto ai concorrenti deriva dalla cattiva gestione e dall'influenza indebita percepita della famiglia Guillemot e di Tencent. L'investitore critica l'attenzione dell'azienda sui guadagni finanziari a breve termine rispetto alla pianificazione strategica a lungo termine e alla fornitura di esperienze di gioco eccezionali.

Juraj Krupa di Aj Investment ha ulteriormente criticato la cancellazione di The Division Heartland, una mossa che ha deluso molti giocatori. Ha anche espresso disappunto per l'accoglienza di Skull and Bones e Prince of Persia: The Lost Crown, ritenendoli deludenti.

Krupa ha sottolineato la sottoperformance di diversi franchise affermati, affermando che titoli come Rayman, Splinter Cell, For Honor e Watch Dogs hanno languito nonostante il significativo interesse dei giocatori. Sebbene si prevedesse che Star Wars Outlaws avrebbe aumentato le prestazioni, le sue vendite iniziali sono apparentemente inferiori alle aspettative, contribuendo al recente calo del prezzo delle azioni. Questo calo segna il prezzo delle azioni Ubisoft più basso dal 2015, aggiungendosi a un calo da inizio anno di oltre il 30%.

La lettera propone anche significative riduzioni del personale. Krupa sottolinea i ricavi e la redditività più elevati di concorrenti come Electronic Arts (EA), Take-Two Interactive e Activision Blizzard, nonostante abbiano una forza lavoro più piccola. I 17.000 dipendenti di Ubisoft sono in netto contrasto con gli 11.000 di EA, i 7.500 di Take-Two e i 9.500 di Activision Blizzard.

Krupa sostiene che Ubisoft necessita di misure aggressive di riduzione dei costi e di ottimizzazione del personale per migliorare l'efficienza operativa. Suggerisce di vendere studi poco performanti, non cruciali per lo sviluppo delle proprietà intellettuali fondamentali. Crede che l'attuale struttura di Ubisoft di oltre 30 studi sia insostenibile. Pur riconoscendo i precedenti licenziamenti (circa il 10% della forza lavoro), Krupa insiste sulla necessità di ulteriori azioni, citando le riduzioni dei costi pianificate dall'azienda come insufficienti per mantenere la competitività globale.