マーベル ゲームのベータ版が 2 日間の戦いでライバルを粉砕

NetEase Games の Marvel Rivals は、ベータ版のプレイヤー数で Sony と Firewalk Studios の Concord を大幅に上回りました。 その違いは劇的です。

マーベル ライバルズがベータ版プレイヤー数でコンコードを圧倒

大きな格差: 50,000 対 2,000

ベータ版の開始からわずか 2 日以内に、Marvel Rivals は 50,000 人を超える同時プレイヤー数を誇り、Concord のピーク時の 2,388 人をはるかに下回りました。 Marvel Rivals のプレイヤー数は 5 桁の範囲に留まり、増加し続けています。

7 月 25 日の時点で、Marvel Rivals の同時プレイヤー数は Steam だけで 52,671 人に達しました。 この数字には他のプラットフォームのプレイヤーが含まれていないため、実際のプレイヤーベースはさらに大きいことが示唆されています。この明らかな対照は、特に正式な発売日 (8 月 23 日) が間近に迫っていることから、Concord の見通しについて深刻な疑問を引き起こしています。

マーベルのライバルが繁栄する一方、コンコードは課題に直面している

クローズドベータ期間とオープンベータ期間を経ても、Concord は引き続き苦戦を続けており、Steam の最も欲しいものリストに掲載されている多数のインディーズ タイトルに後れを取っています。 このウィッシュリストの順位の低さは、ベータテストの反応がぬるいことを浮き彫りにしている。 対照的に、Marvel Rivals は、Dune: Awakening や Sid Meier's Civilization VII などのタイトルと並んで、トップ 14 内で確固たる地位を占めています。

Concord の苦戦は、ベータ参加料として 40 ドルの早期アクセス価格が設定されていることでさらに悪化しています。 PS Plus 加入者は無料でプレイできますが、アクセスするには有料加入が必要です。

1 週間後にすべてのプレイヤーが利用できるオープン ベータ版では、プレイヤーの増加は約 1,000 人にとどまりました。

一方、Marvel Rivals は無料でプレイできます。クローズドベータ版にはサインアップが必要でしたが、アクセスはすぐに許可されました。

競争の激しいヒーロー シューター市場はすでに飽和しており、Concord の価格が高いことがプレイヤーに代替品を求める動機となっている可能性があります。

多くのゲーマーは、Concord が混雑した市場で差別化できていないとして、Concord に対して懐疑的な見方をしています。有名な IP の恩恵を受ける Marvel Rivals とは異なり、Concord には明確なアイデンティティがありません。

その「オーバーウォッチとガーディアンズ・オブ・ザ・ギャラクシー」の美学は当初注目を集めましたが、多くの人はこれには確立されたシリーズの魅力が欠けていると感じました。

しかし、Apex Legends や Valorant のようなゲームの成功は、認識可能な IP が大規模なプレイヤーベースにとって必ずしも重要ではないことを証明しています。逆に、スーサイド・スクワッド: キル・ザ・ジャスティス・リーグの最大プレイヤー数 13,459 人は、強力な IP だけでは成功が保証されないことを示しています。

コンコードとマーベル ライバルズの確立された IP を考慮すると、コンコードとマーベル ライバルズを比較するのは不公平に思えるかもしれませんが、どちらもヒーロー シューターであるため、コンコードが直面する激しい競争が浮き彫りになります。