ইউবিসফ্ট ক্রুদের বিরুদ্ধে মামলা করেছে: খেলোয়াড়রা কেনা গেমগুলির মালিক নয়

ইউবিসফ্ট এটি পরিষ্কার করে দিয়েছে যে কোনও গেম কেনা খেলোয়াড়দের এটিকে "নিরবচ্ছিন্ন মালিকানার অধিকার" দেয় না, বরং "গেমটি অ্যাক্সেসের জন্য সীমিত লাইসেন্স" সরবরাহ করে। এই বিবৃতিটি প্রকাশিত হয়েছিল কারণ সংস্থাটি ক্রুদের দু'জন অসন্তুষ্ট খেলোয়াড়ের দ্বারা দায়ের করা একটি মামলা খারিজ করার চেষ্টা করেছিল, যারা আগের বছরে মূল রেসিং গেমটি বন্ধ করার ইউবিসফ্টের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল।

2014 হিসাবে, ক্রু আর খেলতে পারা যায় না । আপনি যদি গেমটির কোনও শারীরিক বা ডিজিটাল অনুলিপি মালিক হন না কেন, এটি কোনও আকারে কেনা বা প্লে করা যায় না, 2024 সালের মার্চ মাসের মধ্যে সার্ভারগুলি সম্পূর্ণ বন্ধ করে দেওয়া হয় ।

ইউবিসফ্ট ক্রু 2 এবং এর সিক্যুয়াল, ক্রু: মোটরফেষ্টের অফলাইন সংস্করণগুলি বিকাশের জন্য প্রচেষ্টা করেছিলেন , খেলোয়াড়দের এই গেমগুলি উপভোগ করা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। তবে মূল গেমটির জন্য এ জাতীয় কোনও বিধান করা হয়নি।

গত বছরের শেষের দিকে, দু'জন গেমাররা ইউবিসফ্টের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিলেন , দাবি করেছেন যে তারা এই ধারণার অধীনে ছিলেন যে তারা "ক্রুদের ব্যবহারের জন্য সীমিত লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করে" কেবল "ভিডিও গেমটি ক্রু কেনা এবং মালিক"।

প্রাথমিক মামলাটি একটি প্রাণবন্ত চিত্র আঁকা: "কল্পনা করুন যে আপনি একটি পিনবল মেশিন কিনেছেন, এবং কয়েক বছর পরে, আপনি এটি খেলতে যেতে আপনার ড্যানটি প্রবেশ করেন, কেবল এটি আবিষ্কার করতে যে সমস্ত প্যাডেলগুলি অনুপস্থিত রয়েছে, পিনবল এবং বাম্পারগুলি চলে গেছে, এবং আপনার অনির্বাচিত উচ্চ স্কোরটি গর্বের সাথে প্রদর্শিত মনিটরটি সরানো হয়েছে।"

পলিগন যেমন জানিয়েছে, বাদীরা ইউবিসফটকে ক্যালিফোর্নিয়ার মিথ্যা বিজ্ঞাপন আইন, অন্যায় প্রতিযোগিতা আইন এবং ভোক্তা আইনী প্রতিকার আইন লঙ্ঘন করার পাশাপাশি "সাধারণ আইন জালিয়াতি এবং ওয়ারেন্টি দাবি লঙ্ঘন" এ জড়িত থাকার অভিযোগ করেছে। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে ইউবিসফ্ট গিফট কার্ড সম্পর্কিত ক্যালিফোর্নিয়ার রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘন করেছে, যা মেয়াদোত্তীর্ণের তারিখগুলি নিষিদ্ধ করে।

গেমাররা এমন চিত্রগুলি উপস্থাপন করেছে যা দেখায় যে গেমটির অ্যাক্টিভেশন কোডটি স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে এটি 2099 অবধি শেষ হবে না, তাদের পরামর্শ দিয়েছিল যে "[ক্রু] এই সময় এবং তার পরে দীর্ঘকালীন সময়ে খেলতে পারা যায়।"

আশ্চর্যজনকভাবে, ইউবিসফ্ট এই দাবির সাথে একমত নন। "বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে তারা ক্রুদের শারীরিক অনুলিপিগুলি এই বিশ্বাসের অধীনে কিনেছিল যে তারা চিরস্থায়ীভাবে গেমটিতে নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেস পেয়েছিল। বাদীরা এই বিষয়টি নিয়েও বিষয়টি গ্রহণ করে যে ইউবিসফ্ট গেমটির একটি 'অফলাইন, একক প্লেয়ার বিকল্প তৈরি করার প্রস্তাব দেয়নি, অন্যথায়' প্যাচ 'হিসাবে পরিচিত যখন এটি ক্রুদের সিইআরএসকে বন্ধ করে দেয়, যখন এটি ক্রুদের সিইটি বন্ধ করে দেয়।

তারা আরও ব্যাখ্যা করেছিলেন, "বাদীর অভিযোগের মূল কথাটি হ'ল ইউবিসফ্ট তার ভিডিও গেমের ক্রেতাদের বিভ্রান্ত করেছে বলে বিশ্বাস করে তারা বিশ্বাস করে যে তারা গেমটি অ্যাক্সেসের জন্য সীমিত লাইসেন্সের পরিবর্তে গেমটিতে নিরবচ্ছিন্ন মালিকানা অধিকার কিনেছিল।

ইউবিসফ্টের প্রতিক্রিয়াটিও হাইলাইট করেছে যে এক্সবক্স এবং প্লেস্টেশন প্যাকেজিংয়ে একটি "পরিষ্কার এবং সুস্পষ্ট নোটিশ-সমস্ত মূলধনগুলিতে-যে ইউবিসফ্ট 30 দিনের পূর্বের নোটিশে এক বা একাধিক নির্দিষ্ট অনলাইন বৈশিষ্ট্যগুলিতে অ্যাক্সেস বাতিল করতে পারে।"

ইউবিসফ্ট এখন মামলাটি খারিজ করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেছে। এই গতি যদি ব্যর্থ হয় এবং মামলাটি এগিয়ে যায় তবে বাদীরা জুরি বিচারের জন্য চাইছেন।

এই জাতীয় সমস্যার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, স্টিমের মতো স্টোরফ্রন্টগুলি এখন গ্রাহকদের কাছে একটি সতর্কতা প্রদর্শন করে যে তারা কোনও খেলা নয়, লাইসেন্স কিনছে। এই পরিবর্তনটি ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম স্বাক্ষরিত একটি আইন অনুসরণ করেছে, যার গ্রাহকদের কাছে স্পষ্ট করার জন্য ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসগুলি প্রয়োজন যে তারা মালিকানা নয়, মিডিয়াতে লাইসেন্স অর্জন করছে। যদিও এই আইন সংস্থাগুলিকে সামগ্রীতে অ্যাক্সেস প্রত্যাহার করতে বাধা দেয় না, তবে এটি আদেশ দেয় যে তাদের অবশ্যই গ্রাহকদের তাদের ক্রয়ের প্রকৃতি সম্পর্কে অবহিত করতে হবে।