Ubisoft pozwał załogę: gracze nie posiadają kupowanych gier

Ubisoft wyjaśnił, że zakup gry nie daje graczom „nieskrępowanych praw własności”, ale raczej zapewnia „ograniczoną licencję na dostęp do gry”. To oświadczenie wyszło na jaw, gdy firma starała się odrzucić pozew złożony przez dwóch niezadowolonych graczy załogi , którzy zakwestionowali decyzję Ubisoft o zamknięciu oryginalnej gry wyścigowej w poprzednim roku.

Od 2014 r. Załoga nie jest już grywalna . Bez względu na to, czy posiadasz fizyczną lub cyfrową kopię gry, nie można jej kupić ani grać w żadnej formie, a serwery są całkowicie zamknięte do końca marca 2024 r .

Ubisoft starał się opracować wersje offline Crew 2 i jej kontynuację, The Crew: Motorfest , pozwalając graczom nadal cieszyć się tymi gierami. Jednak nie dokonano takich przepisów dla oryginalnej gry.

Pod koniec ubiegłego roku dwóch graczy złożyło pozew przeciwko Ubisoft , twierdząc, że mieli wrażenie, że „kupują i posiadali grę wideo załogę”, a nie tylko „płacąc za ograniczoną licencję na korzystanie z załogi”.

Początkowy pozew namalował żywy obraz: „Wyobraź sobie, że kupujesz maszynę do pinball, a lata później wchodzisz do swojej jaskini, aby go zagrać, ale odkryj, że brakuje wszystkich łopatek, pinball i zderzaki zniknęły, a monitor, który z dumą wyświetlał twój nieoczekiwany wysoki wynik, został usunięty”.

Jak donosi Polygon , powód oskarżyli Ubisoft o naruszenie fałszywego prawa reklamowego Kalifornii, niesprawiedliwe prawo konkurencji i ustawę o prawnych środkach konsumenckich, a także angażując się w „oszustwo w zakresie prawa zwyczajowego i naruszenie roszczeń gwarancyjnych”. Argumentowali również, że Ubisoft naruszył kalifornijskie prawo stanowe dotyczące kart podarunkowych, co zabrania dat ważności.

Gracze przedstawili obrazy pokazujące, że kod aktywacyjny gry wyraźnie stwierdził, że nie wygasa dopiero w 2099 r., Sugerując im, że „[załoga] pozostanie w tym czasie i długo”.

Nic dziwnego, że Ubisoft nie zgadza się z tymi roszczeniami. „Powodowie twierdzą, że kupili fizyczne kopie załogi pod przekonaniem, że uzyskują nieograniczony dostęp do gry w nieskończoność. Powodowie mają również problem z faktem, że Ubisoft nie zaoferował stworzenia„ offline, jednorazowej opcji gry, inaczej znanej jako „łatka”, kiedy zamknęli serwery załogi w marcu 2024 r., Ubisoft.

Wyjaśnili ponadto: „Istotą skargi powodów jest to, że Ubisoft rzekomo wprowadził w błąd nabywców swojej gry wideo, aby załoga wierzyła, że ​​kupują nieograniczone prawa własności w grze, a nie ograniczona licencja na dostęp do gry. Ale rzeczywistość jest taka, że ​​konsumenci otrzymali korzyść z ich umowy i byli wyraźnie powiadomieni, w momencie zakupu, że kupowali licencję.

Odpowiedź Ubisoft podkreśliła również, że opakowanie Xbox i PlayStation zawierały „jasne i rzucające się w oczy powiadomienie-we wszystkich literach kapitałowych-że Ubisoft może anulować dostęp do jednego lub bardziej szczegółowych funkcji online po 30-dniowym wcześniejszym powiadomieniu”.

Ubisoft złożył wniosek o oddalenie sprawy. W przypadku awarii tego wniosku i pozwu powód poszukują rozprawy przysięgłych.

W odpowiedzi na takie problemy witryny sklepowe, takie jak Steam, wyświetlają teraz ostrzeżenie dla klientów, że kupują licencję, a nie grę. Ta zmiana nastąpiła po ustawie podpisanym przez gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma, który wymaga od rynków cyfrowych wyjaśnienia klientów, że nabywają licencję dla mediów, a nie własność. Chociaż prawo to nie uniemożliwia firmom wycofania dostępu do treści, nakazuje, aby poinformować klientów o charakterze ich zakupu z góry.