by Elijah Feb 11,2025
这是今年年底，我的年度游戏是Balatro。 虽然不一定是我的最喜欢的，但其成功值得讨论。
Balatro是纸牌，扑克和Roguelike Deckbuilding的混合物，已获得了重大认可，包括独立和年度手机游戏奖。 它的双重胜利在Pocket Gamer Awards（最佳移动港口和最佳数字棋盘游戏）进一步巩固了其令人印象深刻的成就。
但是，它的成功也引起了混乱甚至愤怒。 相对简单的视觉效果与其他游戏与更闪亮的游戏玩法之间的比较导致一些人质疑其荣誉。 许多人似乎对“简单的甲板”获得了如此多的奖项感到困惑。
我相信这正是为什么Balatro是我的选择。在更深入研究之前，这里有一些荣誉提及：
荣誉提及：
Balatro的吸引力：
我对Balatro的个人经历混合在一起。在迷人的同时，我还没有掌握它的复杂性。 专注于优化甲板统计数据可能令人沮丧。 尽管有无数小时，但我尚未完成跑步。
然而，balatro代表了极高的价值。 这很简单，引人入胜且不加und。 虽然不是我理想的时间浪费（该标题属于吸血鬼幸存者），但它是一个有力的竞争者。 它吸引人的视觉效果和流畅的游戏玩法增强了其享受。 价格为9.99美元，提供了引人入胜的Roguelike Deckuilder体验。 LocalThunk提升简单格式的能力值得称赞。 平静的音乐和令人满意的声音效果创造了令人上瘾的循环。
解决批评：
Balatro的成功已受到怀疑。 有些人将其视为“仅仅是一场比赛”，这也与其他屡获殊荣的冠军这样的反应。 这突出了颁奖典礼的普遍挫败感。
Balatro的设计是故意的“ Gamey”。 它丰富多彩的，无复杂的视觉效果缺乏许多当代游戏的复古美学或高保真图形。 这不是技术演示；它始于一个激情项目。
许多人发现Balatro的成功令人困惑，因为它不是一款华丽的Gacha游戏或技术开创性的手机标题。 这只是执行精良的纸牌游戏。 这强调了根据设计和执行判断游戏质量的重要性，而不仅仅是视觉保真度。
要点：
Balatro的成功表明，多平台版本不需要大规模，跨平台，Gacha冒险。 一个简单，精心设计的游戏，具有独特的风格会引起移动，控制台和PC播放器的共鸣。虽然不是巨大的财务成功，但其相对较低的发展成本可能会带来Localthunk的大量回报。
Balatro在各种方法中的多样化吸引力很明显。 有些球员努力进行最佳甲板优化，而另一些则像我一样欣赏其轻松的节奏。
最终，Balatro的成功加强了这样一个信息，即游戏不需要在图形或游戏机制方面开创性，以达到成功。 有时，“有点小丑”就足够了。
分类 
