Các mô hình chi phí thấp của Deepseek AI nghi ngờ sử dụng dữ liệu Openai, làm sáng tỏ sự mỉa mai trực tuyến

Sự xuất hiện của Deepseek AI, một mô hình do Trung Quốc phát triển, đã gây ra những tranh cãi và mối quan tâm đáng kể trong ngành công nghệ Hoa Kỳ. Sự nghi ngờ rằng Deepseek có thể đã sử dụng dữ liệu của Openai để đào tạo các mô hình của riêng mình đã dẫn đến một phản ứng mạnh mẽ từ các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp và các nhân vật chính trị. Donald Trump đã coi Deepseek là một "cuộc gọi đánh thức" cho lĩnh vực công nghệ Hoa Kỳ, đặc biệt là sau khi NVIDIA trải qua giá trị thị trường giảm đáng kinh ngạc 600 tỷ đô la sau khi giảm giá 16,86% về giá cổ phiếu lớn nhất trong lịch sử Phố Wall. Các gã khổng lồ công nghệ khác như Microsoft, nền tảng Meta, bảng chữ cái của công ty mẹ của Google và Dell Technologies cũng chứng kiến ​​giá trị chứng khoán của họ suy giảm, phản ánh sự khó chịu của thị trường rộng lớn hơn về mối đe dọa cạnh tranh do Deepseek đặt ra.

Mô hình R1 của Deepseek, được xây dựng trên DeepSeek-V3 nguồn mở, tuyên bố sẽ cung cấp một giải pháp thay thế hiệu quả về chi phí cho các mẫu AI của phương Tây như TATGPT, được cho là cần có sức mạnh tính toán ít hơn đáng kể và được đào tạo chỉ với 6 triệu đô la. Yêu cầu này không chỉ thách thức các khoản đầu tư khổng lồ mà các công ty công nghệ Mỹ đang thực hiện trong AI mà còn đưa Deepseek lên đỉnh bảng xếp hạng tải xuống ứng dụng miễn phí của Hoa Kỳ, được thúc đẩy bởi các cuộc thảo luận về hiệu quả của nó.

Để đối phó với những phát triển này, Openai và Microsoft đang điều tra xem liệu Deepseek đã sử dụng API của Openai để tích hợp các mô hình của Openai, một thực tế được gọi là chưng cất. Kỹ thuật này, bao gồm đào tạo các mô hình AI bằng cách trích xuất dữ liệu từ các mô hình tiên tiến hơn, bị cấm rõ ràng bởi các điều khoản dịch vụ của Openai. Openai đã nhấn mạnh cam kết bảo vệ tài sản trí tuệ của mình và đang hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ để bảo vệ công nghệ của mình khỏi các thực tiễn đó.

Tình hình đã thu hút những lời chỉ trích và cáo buộc đạo đức giả từ một số quý. Tech PR và nhà văn Ed Zitron đã nhấn mạnh sự trớ trêu của các khiếu nại của Openai, với lịch sử riêng của nó là sử dụng nội dung Internet có bản quyền để đào tạo Chatgpt. Openai trước đây đã lập luận rằng đào tạo các mô hình AI mà không có tài liệu có bản quyền là "không thể", một lập trường đã thúc đẩy các cuộc tranh luận liên tục về đạo đức và tính hợp pháp của dữ liệu đào tạo AI.

Cuộc tranh cãi xung quanh dữ liệu đào tạo AI đã leo thang với các hành động pháp lý chống lại Openai và Microsoft. Thời báo New York đã đệ đơn kiện vào tháng 12 năm 2023, cho rằng "sử dụng bất hợp pháp" nội dung của mình để phát triển các sản phẩm AI. Tương tự, một nhóm gồm 17 tác giả, bao gồm George RR Martin, đã khởi xướng hành động pháp lý vào tháng 9 năm 2023, cáo buộc Openai là "trộm cắp có hệ thống trên quy mô lớn". Những vụ kiện này nhấn mạnh vấn đề gây tranh cãi khi sử dụng các tài liệu có bản quyền trong phát triển AI, với OpenAI bảo vệ các hoạt động của mình là "sử dụng hợp lý".

Giữa những trận chiến pháp lý này, một văn phòng bản quyền của Hoa Kỳ phán quyết được duy trì bởi Thẩm phán quận Beryl Howell vào tháng 8 năm 2023 tuyên bố rằng nghệ thuật do AI tạo ra không thể có bản quyền, nhấn mạnh sự cần thiết của sự sáng tạo của con người trong bảo vệ bản quyền. Phán quyết này thêm một lớp phức tạp khác cho các cuộc thảo luận đang diễn ra về AI, sở hữu trí tuệ và tương lai của phát triển công nghệ.