Недорогие модели DeepSeek AI, подозреваемые в использовании данных Openai, вызывая онлайн-иронию

Появление Deepseek AI, разработанной китайской моделью, вызвало значительные противоречия и обеспокоенность в индустрии технологий США. Подозрение, что Deepseek, возможно, использовал данные Openai для обучения своих собственных моделей, привело к резкой реакции как лидеров отрасли, так и политических деятелей. Дональд Трамп назвал Deepseek как «пробуждение» для технологического сектора США, особенно после того, как Nvidia испытала ошеломляющую рыночную стоимость на 600 миллиардов долларов после того, как в ее цене акций на 16,86%-крупнейшей в истории Уолл-стрит в истории Уолл-стрит. Другие технические гиганты, такие как Microsoft, Meta Platforms, Mater Company Google Alphabet и Dell Technologies, также увидели снижение их стоимости акций, что отражает более широкое беспокойство рынка о конкурентной угрозе, представляемой DeepSeek.

Модель Deepseek R1, построенная на открытом исходном костюме Deepseek-V3, утверждает, что предлагает экономически эффективную альтернативу моделям Western AI, таким как CHATGPT, по сообщениям, требуя значительно меньшей вычислительной мощности и обучаемой всего за 6 миллионов долларов. Это утверждение не только бросило вызов Hefty Investments American Tech Companies в ИИ, но также привели к DeepSeek к вершине бесплатных диаграмм загрузки приложений США, которые подпитываются дискуссиями о его эффективности.

В ответ на эти разработки OpenAI и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API Openai для интеграции моделей OpenAI в свою собственную практику, известную как дистилляция. Этот метод, который включает в себя обучение моделей искусственного интеллекта путем извлечения данных из более продвинутых, явно запрещена условиями обслуживания OpenAI. OpenAI подчеркнула свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности и сотрудничает с правительством США для защиты своей технологии от такой практики.

Ситуация вызвала резкую критику и обвинения в лицемерии из некоторых кварталов. Tech PR и писатель Эд Цитрон подчеркнул иронию жалоб Openai, учитывая собственную историю использования авторского права на интернет -контент для обучения CHATGPT. OpenAI ранее утверждал, что обучение моделей искусственного интеллекта без защищенных авторских прав «невозможно», позиция, которая подпитывала текущие дебаты об этике и законности данных обучения искусственного интеллекта.

Споры, связанные с данными обучения ИИ, обострились с юридическими действиями против Openai и Microsoft. New York Times подала иск в декабре 2023 года, утверждая «незаконное использование» своего контента для разработки продуктов искусственного интеллекта. Аналогичным образом, группа из 17 авторов, в том числе Джордж Р.Р. Мартин, инициировала судебный иск в сентябре 2023 года, обвинив Open в «систематической краже в массовом масштабе». Эти судебные процессы подчеркивают спорную проблему использования защищенных авторским правом материалов в разработке ИИ, причем Openai защищает свою практику в качестве «справедливого использования».

Среди этих юридических сражений в августе 2023 года в августе США в августе авторских прав, которое было поддержано окружной судья Берил Хауэлл, заявил, что искусство, созданное АИ, не может быть защищено авторским правом, подчеркивая необходимость человеческого творчества в защите авторских прав. Это решение добавляет еще один слой сложности к продолжающимся дискуссиям об ИИ, интеллектуальной собственности и будущем развития технологий.