Mikrotransakcje Stormgate krytykowane przez zwolenników i fanów

Stormgate: zwolennicy finansowania społecznościowego i gracze krytykują strategię mikrotransakcji

Wydanie wersji „Stormgate” we wczesnym dostępie na platformie Steam spotkało się z mieszanymi recenzjami fanów i zwolenników. W tym artykule omówimy pytania zadawane przez twórców gry na Kickstarterze oraz aktualny stan gry od czasu jej wczesnego dostępu.

„Stormgate” po premierze zebrał mieszane recenzje

Zwolennicy niezadowoleni z mikrotransakcji Stormgate

Wyczekiwana gra strategiczna czasu rzeczywistego „Stormgate” ma być duchową kontynuacją „StarCraft II”, ale jej wydanie na platformie Steam nie przebiegło gładko. Chociaż gra zebrała na Kickstarterze ponad 2,3 miliona dolarów przy początkowym docelowym finansowaniu wynoszącym 35 milionów dolarów, jej agresywny model monetyzacji wywołał reakcję zwolenników, którzy poczuli, że zostali wprowadzeni w błąd. Sponsorzy, którzy wydali 60 dolarów na pakiet „Ultimate”, spodziewali się otrzymać całą zawartość wczesnego dostępu, ale nie wydaje się, aby ta obietnica została spełniona.

Wielu postrzega tę grę jako pełne pasji dzieło Frost Giant Studios i chce przyczynić się do jej sukcesu. Choć gra była reklamowana jako darmowa i zawierała mikrotransakcje, agresywny model monetyzacji rozczarował wielu jej zwolenników.

Rozdział kampanii (lub trzy misje) kosztuje 10 dolarów, a postać w trybie współpracy kosztuje tę samą cenę, dwa razy więcej niż StarCraft II. Wiele osób wyłożyło 60 dolarów lub więcej na Kickstarterze, aby uzyskać dostęp do trzech rozdziałów i trzech postaci. Wydawszy tak dużo pieniędzy, zwolennicy gry uznali, że w grę należy zagrać przynajmniej w fazie wczesnego dostępu. Niestety, wielu darczyńców poczuło się „zdradzonych”, gdy pierwszego dnia do gry dodano nową postać, Warza, ale nie uwzględniono jej w nagrodach na Kickstarterze.

Komentator Steam, Aztraeuz, napisał: „Możesz zabrać programistów Blizzardowi, ale nie możesz odebrać Blizzarda twórcom”. „Wielu z nas wspiera tę grę, ponieważ chcemy, aby osiągnęła sukces. Wielu z nas zainwestowaliśmy w tę grę setki dolarów. Dlaczego istnieją mikrotransakcje, których nie posiadamy przed pierwszym dniem?”

W odpowiedzi na zdecydowaną reakcję graczy Frost Giant Studios wydało oświadczenie na Steamie, odpowiadając na obawy graczy i dziękując im za wsparcie.

Chociaż studio starało się „jasno określić, co zawiera nasze pakiety na Kickstarterze podczas kampanii”, przyznało, że wiele osób spodziewało się, że pakiet „Ultimate” będzie zawierał całą zawartość gry wydaną we wczesnym dostępie. W geście dobrej woli ogłosili, że wszyscy darczyńcy na Kickstarterze i Indiegogo, którzy przekażą datki na poziomie „Ultimate Founder's Pack i wyższym”, otrzymają kolejnego płatnego bohatera za darmo.

Studio wyjaśniło jednak, że ta oferta nie obejmuje wydanego bohatera Warza, ponieważ wiele osób „kupiło już Warza”, co sprawia, że ​​„nie mogą z mocą wsteczną udostępnić go za darmo”.

Pomimo ustępstw wiele osób nadal wyrażało frustrację z powodu agresywnej strategii monetyzacji gry i leżących u jej podstaw problemów z rozgrywką.

Frost Giant Studios odpowiada na opinie graczy po wydaniu wczesnego dostępu

Stormgate niesie ze sobą ogromne oczekiwania. Stworzona przez weteranów StarCrafta II gra obiecuje odtworzyć magię złotego wieku gatunku. Gracze doświadczyli jednak mieszanki dobrych i złych treści. Chociaż podstawowa rozgrywka RTS była obiecująca, gra została skrytykowana za agresywną monetyzację, rozmytą grafikę, brak podstawowych funkcji kampanii, słabą interakcję jednostek i niezdolność sztucznej inteligencji do zapewnienia wyzwania.

Te problemy spowodowały, że gra otrzymała „mieszaną” ocenę na Steamie, a wielu graczy określiło ją jako „StarCraft II w domu”. Pomimo tych niedociągnięć, nasza recenzja podkreśliła potencjał gry i potencjał ulepszeń w takich obszarach, jak fabuła i grafika.

Aby dowiedzieć się więcej o wczesnym dostępie do Stormgate, zapoznaj się z pełną recenzją poniżej!