Remake of Resident Evil 2 i Resident Evil 4 były zniechęcające do rozwoju

Yasuhiro ANPO, dyrektor Resident Evil 2 i Resident Evil 4 Remakes, ujawnili, że decyzja o ponownym ponownym ujęciu Resident Evil 2 wynika z przytłaczającego zapotrzebowania fanów, aby przywrócić klasykę z 1998 roku do dawnej chwały. Jak stwierdził ANPO: „Uświadomiliśmy się: ludzie naprawdę chcą, aby tak się stało”, wywołując prostą odpowiedź producenta Hirabayashi: „W porządku, zrobimy to”.

Początkowo Resident Evil 4 był uważany za punkt wyjścia. Jednak dyskusje doprowadziły zespół do stwierdzenia, że ​​jego już wysoki uznanie i prawie idealny status spowodowały znaczne zmiany zbyt ryzykowne. Dlatego priorytetowo priorytetem starszy tytuł, który wymagał bardziej znaczącej modernizacji. Proces ten obejmował studiowanie projektów fanów w celu lepszych pragnień odtwarzaczy.

Wewnętrzne wątpliwości Capcom nie były jedynymi. Nawet po przeróbkach RE2 i RE3 oraz ogłoszeniu remake'u RE4 fani wyrazili obawy, argumentując, że Resident Evil 4 , w przeciwieństwie do jego poprzedników, nie wymagało aktualizacji.

Podczas gdy PlayStation Originals z lat 90., Resident Evil 2 i Resident Evil 3 , niezaprzeczalnie zawierały przestarzałe stałe kąty kamery i niezdarne kontrole, wydanie Resident Evil 4 z 2005 r. Zrewoluowało gatunek przetrwania. Pomimo wstępnych zastrzeżeń remake z powodzeniem zachował esencję oryginału, jednocześnie zwiększając rozgrywkę i narrację.

Remake komercyjny triumf i uznanie krytyków potwierdziły decyzję Capcom, co dowodzi, że nawet pozornie nietykalne klasyki można z szacunkiem ponownie wyobrazić sobie twórcze podejście.