by Logan Jan 24,2025
Un incident récent met en évidence les risques financiers importants associés aux achats intégrés dans les jeux mobiles. Un jeune de 17 ans aurait dépensé la somme faramineuse de 25 000 $ en microtransactions Monopoly GO, soulignant le potentiel de dépenses incontrôlées dans les modèles de jeux freemium.
Bien que Monopoly GO soit téléchargeable gratuitement, son recours aux microtransactions pour la progression et les récompenses a conduit de nombreux joueurs à dépenser des sommes considérables. Ce cas n'est pas isolé ; un autre utilisateur a avoué avoir dépensé 1 000 $ avant d'abandonner le jeu. Cependant, la dépense de 25 000 $ éclipse les rapports précédents et constitue un sévère avertissement.
Un post Reddit (supprimé depuis) détaillait la situation, dévoilant 368 achats individuels effectués par l'adolescent via l'App Store. Malheureusement, les commentaires sur la publication suggèrent que les conditions de service du jeu tiennent probablement l'utilisateur responsable de tous les achats, même accidentels. Cela met en évidence un problème courant avec les jeux freemium, où les modèles de microtransaction sont au cœur de leur génération de revenus – une stratégie reflétée dans des titres comme Pokemon TCG Pocket, qui a généré 208 millions de dollars au cours de son premier mois.
Cet incident Monopoly GO n'est pas la première fois que les achats intégrés suscitent des critiques. Take-Two Interactive, l'éditeur de NBA 2K, a fait face à plusieurs recours collectifs concernant ses pratiques de microtransaction, en réglant l'un en 2022 et en faisant face à un autre en 2023. Tandis qu'une action en justice dans ce Monopoly GO spécifique ce cas est peu probable, il renforce le débat en cours autour des implications éthiques et du potentiel de préjudice financier.
La rentabilité des microtransactions est indéniable ; Diablo 4 a généré plus de 150 millions de dollars de revenus de microtransaction. L'efficacité de la stratégie réside dans sa capacité à encourager des achats plus petits et fréquents plutôt qu'un achat unique et plus important. Cependant, cette même caractéristique peut être trompeuse, conduisant les joueurs à dépenser sans le savoir bien plus que prévu.
Les chances de remboursement de l'utilisateur de Reddit semblent minces. Néanmoins, cet incident nous rappelle fortement la facilité avec laquelle des sommes importantes peuvent être dépensées dans des jeux utilisant des modèles de microtransaction agressifs, invitant à la prudence et à des habitudes de dépenses responsables.
Action-Défense Android
Mobile Legends : sortie des codes d'échange de janvier 2025
Mythical Island fait ses débuts dans Pokemon TCG, Time Revealed
Gotham Knights : débuts rumeurs sur Nintendo Switch 2
Stray Cat Falling : une évolution du jeu occasionnel
Pokémon TCG Pocket abandonne une fonctionnalité commerciale et une extension de Smackdown spatiale bientôt
Marvel Rivals présente une nouvelle carte de Midtown
Le FPS immersif "I Am Your Beast" présente une nouvelle bande-annonce époustouflante
Spiderman vs Iron Man 3D Adventures
TéléchargerWhat do People Say
TéléchargerPico Park
TéléchargerLovecraft Locker Tentacle Game
TéléchargerBall Block Puzzle
TéléchargerPixel X Racer
TéléchargerPet Dog Family Adventure Games
TéléchargerSuper Dino Hunting Zoo Games
TéléchargerFun Casino - simple & easy to use slot maschine
TéléchargerDrip Fest: Zenless Zone Zero récompense les créations de fans avec jusqu'à 3 000 $
Jul 01,2025
Pokémon Company dévoile Android Battle Sim: Pokémon Champions
Jul 01,2025
La pré-inscription s'ouvre pour Prince of Persia: Lost Crown sur Android
Jun 30,2025
Cartes MicroSD express supérieures pour Nintendo Switch 2
Jun 30,2025
"Janvier 2025: Tous les codes de réédite de l'inverse valide 1999"
Jun 30,2025