by Sophia Mar 13,2025
任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的示例包括2024年3月與Yuzu開發商的240萬美元和解協議，任天堂聯繫後的2024年10月停止Ryujinx開發項目，以及2023年的建議，反對Nintendo的法律壓力在Valve的法律壓力上提示，針對Dolphin的全部蒸汽發布。 2023年針對加里·鮑澤爾（Gary Bowser）的案件，導致了任天堂的1,450萬美元債務，用於轉售繞過Switch Switch反海盜措施的設備，進一步凸顯了這一承諾。
Denfaminicogamer（通過VGC）的最新報告闡明了任天堂的策略，正如Nintendo的專利律師兼助理經理Koji Nishiura所詳述的，Nintendo的知識產權部門，在東京Exports Festa Esports Festa Esports festa 2025。具體而言，模擬器複製遊戲程序或禁用控制台安全機制可能會侵犯版權。
這項法律行動通常依賴於日本的不公平競爭預防法案（UCPA），這在國際上限制了任天堂的覆蓋範圍。 Nintendo DS“ R4”卡允許使用盜版遊戲，這是一個很好的例子。根據UCPA違規行為，任天堂對R4製造商和經銷商的2009年成功訴訟有效地禁止其在日本的銷售。
Nishiura還強調，根據日本法律構成侵犯版權的工具，例如3DS“ Freeshop”或Switch“ tinfoil”應用程序，構成了日本法律構成版權，將其歸類為“觸及應用程序”。
任天堂針對Yuzu的訴訟列舉了《塞爾達傳說：王國的眼淚》的一百萬個盜版副本，強調了仿真對公司的財務影響，尤其是參考Yuzu的Patreon收入，從為訂閱者提供早期訪問和獨家功能而產生的訂戶產生。
類別 
