EU Ruling: Ang Digital Game Resales ay Kailangan para sa Steam & Co.

Mga panuntunan ng EU Court of Justice: Ang mga na-download na laro ay maaaring legal na ibenta

Ang Court of Justice ng European Union ay nagpasya na ang mga consumer ay maaaring legal na magbenta muli ng dati nang binili at na-download na mga laro at software, kahit na mayroong isang end user license agreement (EULA). Matuto pa tayo tungkol sa mga detalye.

Inaprubahan ng EU Court of Justice ang muling pagbebenta ng mga nada-download na laro

Prinsipyo ng pagkaubos ng copyright at mga hangganan ng copyright

Inihayag ng EU Court of Justice na ang mga consumer ay maaaring legal na magbenta ng mga nada-download na laro at software na dati nilang binili at nilaro. Ang desisyon ay nagmumula sa isang legal na labanan sa isang korte ng Aleman sa pagitan ng distributor ng software na UsedSoft at developer na Oracle.

Ang prinsipyong itinatag ng korte ay ang pagkaubos ng mga karapatan sa pamamahagi (copyright exhaustion principle₁). Nangangahulugan ito na ang mga karapatan sa pamamahagi ay naubos kapag ang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binibigyan ang customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon nang walang katapusan, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta.

Nalalapat ang desisyong ito sa mga consumer sa mga estadong miyembro ng EU at sumasaklaw sa mga larong available sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GOG at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay may karapatang ibenta ang lisensya ng laro, na nagpapahintulot sa iba (ang "Buyer") na i-download ang laro mula sa website ng Publisher.

Ang hatol ay nagbabasa: "Ang isang kasunduan sa lisensya ay nagbibigay sa isang kostumer ng karapatang gamitin ang kopya nang walang katapusan, at ang may-ari ng mga karapatan ay nagbebenta ng kopya sa customer, sa gayon ay nauubos ang mga eksklusibong karapatan sa pamamahagi nito... Samakatuwid, kahit na ipinagbabawal ng kasunduan sa lisensya karagdagang paglipat, ang may-ari ng karapatan ay hindi na maaaring tumutol sa muling pagbebenta ng kopya ”

Sa pagsasagawa, maaaring ganito ang hitsura nito: ang orihinal na bumibili ay nagbibigay ng code para sa lisensya ng laro, na nagbibigay ng access sa pagbebenta/muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang malinaw na merkado o tulad ng sistema ng kalakalan ay nagpapakilala ng pagiging kumplikado at maraming mga katanungan ang nananatili.

Halimbawa, mga tanong tungkol sa kung paano gumagana ang mga paglilipat ng pagpaparehistro. Halimbawa, irerehistro pa rin ang mga pisikal na kopya sa ilalim ng account ng orihinal na may-ari.

(1) "Nililimitahan ng doktrina ng pagkaubos ng copyright ang pangkalahatang karapatan ng mga may hawak ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanilang mga gawa. Kapag naibenta na ang mga kopya ng isang gawa nang may pahintulot ng may-ari ng copyright, ang karapatang iyon ay ituturing na maging 'maubos' 'sa lahat ng gastos' - ibig sabihin ay malayang ibenta ng bumibili ang kopya nang walang karapatang tumutol ang may-ari ng mga karapatan." (mula sa Lexology.com)

Hindi ma-access o makalaro ng reseller ang laro pagkatapos muling ibenta

Ang mga publisher ay naglalagay ng mga sugnay na hindi maililipat sa mga kasunduan ng user, ngunit ang desisyong ito ay nagpapawalang-bisa sa mga naturang paghihigpit sa mga estadong miyembro ng EU. Habang ang mga mamimili ay nakakuha ng karapatang muling magbenta, ang limitasyon ay ang taong nagbebenta ng digital na laro ay hindi maaaring magpatuloy sa paglalaro nito.

Ang Court of Justice ng European Union ay nagsabi: “Ang orihinal na bumibili ng isang tangible o hindi nasasalat na kopya ng isang computer program na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay naubos na ay dapat na gawing hindi magagamit ang kopya na na-download sa kanyang computer kapag ito ay muling ibinenta. . . If he continues to use it, he will infringe the copyright holder’s exclusive right to reproduce his computer program. ”

Pinapahintulutan ang pagkopya na kinakailangan para sa paggamit ng program

Tungkol sa karapatan ng pagpaparami, nilinaw ng korte na habang naubos na ang karapatan sa eksklusibong pamamahagi, umiiral pa rin ang eksklusibong karapatan ng pagpaparami, ngunit ito ay "napapailalim sa pagpaparami na kinakailangan para sa paggamit ng lehitimong mamimili." Pinapayagan din ng mga patakaran ang paggawa ng mga kopya na kinakailangan para sa layunin ng paggamit ng programa, at walang kontrata ang makakapigil dito.

"Sa kasong ito, ang tugon ng korte ay ang sinumang susunod na bumibili ng isang kopya kung saan naubos na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay nangangahulugang isang lehitimong mamimili kung kaya't maaari niyang ibenta ang unang bumibili Bigyan siya ng kopya upang i-download sa kanya computer. Serye ng Komentaryo ng Batas)

Mga Paghihigpit sa Backup Copy Sales

Kapansin-pansin na ipinasiya ng korte na hindi maaaring ibenta muli ang mga backup na kopya. Ang mga lehitimong mamimili ay pinaghihigpitan sa muling pagbebenta ng mga backup na kopya ng mga program sa computer.

"Ang isang lehitimong mamimili ng isang computer program ay hindi maaaring magbenta muli ng isang backup na kopya ng programa." Ito ay ayon sa desisyon ng Court of Justice ng European Union (CJEU) sa kaso ng Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.

Ang mga URL ng larawan ay nananatiling hindi nagbabago.