Clone chinês de Pokémon perde US$ 15 milhões em ação judicial de direitos autorais

A Pokémon Company vence o processo e o jogo imitador chinês paga US$ 15 milhões em indenização!

Recentemente, a The Pokémon Company defendeu com sucesso seus direitos de propriedade intelectual e ganhou uma ação judicial contra uma empresa chinesa por violar os direitos autorais de seus personagens Pokémon.

The Pokémon Company vence processo por violação de direitos autorais

Empresa chinesa foi considerada culpada de copiar personagens Pokémon

Após uma longa batalha legal contra diversas empresas chinesas acusadas de violação de direitos autorais e roubo de propriedade intelectual, a The Pokémon Company finalmente venceu o caso e recebeu US$ 15 milhões em indenização. A ação, movida em dezembro de 2021, acusa os réus de desenvolver jogos que plagiam descaradamente os personagens, criaturas e mecânicas básicas do jogo Pokémon.

A disputa começou em 2015, quando desenvolvedores chineses lançaram o jogo mobile “Pokemon Remastered”. O RPG para celular tem uma notável semelhança com a franquia Pokémon, com personagens que se parecem muito com Pikachu e Ash Ketchum. Além disso, a jogabilidade também imita a icônica mecânica de combate por turnos e coleta de criaturas da série Pokémon. Embora a The Pokémon Company não detenha totalmente os direitos autorais do modo de jogo "Catch Monsters" e muitos jogos tenham sido inspirados nele, eles acreditam que "Pokemon Remake" vai além da mera inspiração e constitui plágio flagrante.

Por exemplo, o ícone do aplicativo do jogo usa a mesma ilustração do Pikachu encontrada na caixa Pokémon Yellow. Os anúncios do jogo apresentam Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu e Pidgeot com destaque, sem sequer mudar suas cores. Além disso, as imagens do jogo que circulam na Internet mostram muitos personagens e Pokémon familiares, como a protagonista feminina Alice e o Dinossauro de Fogo em “Black and White 2”.

Imagem do usuário do YouTube perezzdb As notícias sobre esse processo surgiram pela primeira vez em setembro de 2022, quando a The Pokémon Company inicialmente pediu US$ 72,5 milhões em indenização e emitiu um pedido público de desculpas nos principais sites e plataformas de mídia social chineses. A ação também busca a suspensão do desenvolvimento, distribuição e promoção de jogos infratores.

Depois de um longo julgamento, o Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen decidiu ontem a favor da Pokémon Company. Embora o veredicto final tenha sido inferior aos US$ 72,5 milhões originalmente solicitados, os US$ 15 milhões em danos enviaram um forte alerta aos desenvolvedores que tentavam lucrar com as franquias existentes. Três das seis empresas demandadas teriam interposto recurso.

De acordo com a tradução de um artigo da GameBiz sobre o assunto, a The Pokémon Company garantiu aos fãs que "continuarão trabalhando duro para proteger sua propriedade intelectual para que muitos usuários ao redor do mundo possam desfrutar do conteúdo Pokémon com tranquilidade". .

“Ninguém gosta de processar fãs”, diz o ex-chefe jurídico da The Pokémon Company

A Pokémon Company foi criticada no passado por encerrar projetos de fãs. O ex-consultor jurídico-chefe da Pokémon Company, Don McGowan, revelou em uma entrevista ao Aftermath em março que a empresa não procurou ativamente projetos de fãs para fechar durante sua gestão. Em vez disso, a empresa age principalmente quando esses projetos ultrapassam um determinado limite.

McGowan disse: “Você não envia um aviso de remoção imediatamente. Você espera para ver se eles serão financiados, como através do Kickstarter ou similar. Se eles forem financiados, é aí que você intervém. os fãs.”

McGowan enfatizou que a equipe jurídica da The Pokémon Company frequentemente toma conhecimento de projetos de fãs por meio de reportagens da mídia ou de descobertas pessoais. Comparando isso ao ensino do direito do entretenimento, ele alerta os alunos que ganhar a atenção da mídia pode inadvertidamente levar seus projetos à atenção das corporações.

Apesar dessa abordagem geral, a The Pokémon Company também emitiu avisos de remoção para projetos de fãs que receberam apenas uma pequena atenção. Isso inclui coisas como ferramentas de criação feitas por fãs, jogos como Pokémon Uranium e até vídeos virais envolvendo FPSs de caça a Pokémon feitos por fãs.