キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - トップWTFクエリ説明

Marvel Studiosは、 *Captain America：Brave New World *の待望のリリースで2025年のスレートを開始しました。しかし、この続編はファンを困惑させ、ややがっかりしました。これは、アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンを新しいキャプテン・アメリカとしてフィーチャーした最初の映画ですが、それは期待に達していません（詳細な批評のために、 *キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールド *のIGNのレビューをチェックしてください）。

映画を通して、視聴者には、未解決の多くの質問と未発達のキャラクターが残されていました。ルース・バット・セラフやサイドワインダーのような新しいキャラクターは誰ですか？なぜリーダーは予想よりも素晴らしい首謀者のように見えるのですか？そして、ハルクやアベンジャーズのような重要なキャラクターはどこにありますか？ *キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド *からの最大の「WTF」の瞬間を掘り下げましょう。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー

12枚の画像ずっとバナーはどこにありましたか？

*信じられないほどのハルク *と *キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールド *がついに続編を提供し、多くのゆるい終わりを縛ってから17年が経ちました。ティム・ブレイク・ネルソンのガンマ曝露後にティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズに何が起こったのか、ハリソン・フォードのタデウス・ロスが彼の行動に影響を与えているのを目撃し、リヴ・タイラーがベティ・ロスとしての役割を再現するのを見ることができます。しかし、これらすべての中で、ハルク自身のブルース・バナーは目立って不在です。 *信じられないほどのハルク *とのストーリーラインの深いつながりを考えると、マーク・ラファロのバナーが役に立たないのは困惑しています。

現在、米国の大統領であるバナーの宿敵と、彼の古い友人「ミスター・ブルー」が政府に対するガンマ照射された超門の陰謀になるはずです。さらに、深紅のハルクがホワイトハウスを攻撃していることを示すニュース放送では、驚くべきバナーが介入しませんでした。マーベルは、バナーが世界ではないような説明を提供するかもしれませんが、特にアベンジャーズが再編成する必要性についての映画では、プロットは彼なしでは不完全に感じられます。

なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？

*キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界*ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズを再紹介し、現在はロス大統領に対する巨大な緑の頭と復endでリーダーに変身しました。彼の超人的な知性にもかかわらず、この映画はスターンズの戦術的な腕前を完全に紹介していません。彼は計算と戦略的であるはずですが、彼は米国と日本の戦争を引き起こす彼の計画におけるキャプテン・アメリカの潜在的な干渉を見落としています。

さらに、クライマックス中に降伏するというスターンズの決定は疑問を提起します。記者に録音された電話をするためだけに彼の自由を犠牲にするのはなぜですか？この動きは、影から陰謀を続けることができる首謀者にとっては特徴的ではないようです。漫画では、リーダーは世界に対する恐ろしい脅威ですが、映画では、彼の動機は屈辱的なロスに限定されているようです。差し迫った多種多様な崩壊に対する彼の認識を考えると、そのような重要な悪役からより野心的な計画を期待するでしょう。

なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？

エド・マクギネスによるアート。 （画像クレジット：マーベル）

この映画のクライマックスは、キャプテン・アメリカと変身したロス大統領、現在はレッド・ハルクの間の壮大な対決を特徴としています。漫画本の伝承に根ざしている一方で、MCUの赤いハルクはそのソース素材から大幅に逸脱しています。コミックでは、レッドハルクは彼の知性を保持し、彼を戦略的で冷酷な敵にしています。しかし、 *Brave New World *では、ロスは初期のハルクと同じくらい心と制御不能になり、ベティの考えによって抑制されています。

ロスが彼が軽spしたものになったという皮肉は説得力がある一方で、ファンはより漫画的な描写の欠如に失望するかもしれません。これは、別のハルクアーキタイプ、つまり大きな力を持つ戦いの兵士を探索する機会でした。うまくいけば、Red Hulkの将来のMCU出演がより明確な特徴を提供することを願っています。

なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？

レッドハルクは、オリジナルと同様に、弾丸を肩をすくめていることから明らかなように、超強度とある程度の不死身性を誇っています。しかし、キャプテン・アメリカのビブラニウム刃は彼を切ることができます。答えはおそらくビブラニウムのユニークな特性にあります。これにより、サムの武器は、伝統的な発射体ができない方法で赤いハルクの肌に浸透することができます。これは、アダマンティウムのようなさらに耐久性のある材料を含む潜在的な将来の対立の舞台を設定します。

なぜバッキーは今政治家なのですか？

セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは短いカメオを作り、意欲的な政治家としての彼の新しい役割を明らかにします。この発展は、バッキーの過去を操作された暗殺者であり、MCUにおける以前の政治的願望の欠如と考えて、眉をひそめます。バッキーとサムのブロマンスが続くのを見るのはさわやかですが、彼の突然の政治への移行は性格から外れていると感じています。バッキーの政治的旅の詳細は、今後の * Thunderbolts *映画に出現する可能性があります。

なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？

クロスボーンがなくなったため、 * Brave New World *はGiancarlo Espositoのサイドワインダーを新しい敵対者として紹介します。蛇のテロリスト・セルのリーダーであるサイドワインダーは、キャプテン・アメリカに対して個人的な復endを持っており、補償なしで彼を殺そうとしています。しかし、この映画はこの敵意を説明することができず、視聴者は困惑しました。映画に作られた再撮影とカットを考えると、以前のスクリプトがより多くのコンテキストを提供する可能性があります。 Espositoがディズニー+シリーズでSidewinderの未来を暗示しているため、この未解決のスレッドには注意が必要です。

正確にサブラのポイントは何でしたか？

ブラックウィドウとシャロンカーターがいない場合、 *ブレイブニューワールド *は、現在ロス大統領で働いている元レッドルームの工作員であるルースバットセラフとしてシラハースを紹介しています。最初は障害でしたが、ルースは最終的に味方になります。しかし、物語における彼女の役割は圧倒的であり、背景に消える前にマイナーなハードルとして機能します。漫画からサブラを適応させるというマーベルの決定は、彼女を大幅に変更すると、代わりにまったく新しいキャラクターを作成しない理由について疑問を投げかけます。

今、アダマンティウムとの取引は何ですか？

この映画は、ティアムートの遺体を活用するためにレース中に発見された新しい超金属であるアダマンティウムを紹介します。それは、グローバルな緊張のためのマクガフィンとして機能するプロットを駆り立てますが、そのより広い意味合いは不明のままです。 Adamantiumの紹介はMCUのパワーダイナミクスを大幅に変えますか、それともウルヴァリンの最終的なデビューのための単なるセットアップですか？ MCUのプロットスレッドに対処する際のペースが遅いことを考えると、アダマンティウムが未来をどのように形成するかを見るのを待たなければならないかもしれません。

なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？

*endgame *の数年後、MCUにはまとまりのあるアベンジャーズチームがまだありません。多くの新しいヒーローを紹介しているにもかかわらず、マーベルはまだ効果的にそれらをまとめていません。 * Brave New World*は、アベンジャーズを再組み立てするという考えに触れており、サム・ウィルソンはリーダーシップに取り組んでいますが、ストーリーラインを進めません。映画のクライマックスは、 *キャプテンアメリカ：南北戦争 *に似た、より大きなチームアップの恩恵を受けた可能性があります。 * Avengers：Doomsday *が2026年に近づいているため、再会の基礎の欠如が懸念されています。

*キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界 *について最も不可解なことは何だと思いましたか？この映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきですか？以下のコメントであなたの考えを共有してください：