Капитан Америка: храбрый новый мир - главные запросы WTF объяснены

Marvel Studios начала свой сланец 2025 года с долгожданным выпуском *Captain America: Brave New World *. Тем не менее, это продолжение оставило фанатов озадаченными и несколько разочарованными. Это первый фильм, в котором представлен Сэм Уилсон из Энтони Маки в роли нового капитана Америки, но он не соответствует ожиданиям (для подробной критики, посмотрите обзор IGN *Captain America: Brave New World *).

На протяжении всего фильма зрители остались с многочисленными неразрешенными вопросами и слаборазвитыми персонажами. Кто такие новые персонажи, как Ruth Bat-Seraph и Sidewinder, и что их движет? Почему лидер кажется менее блестящим вдохновителем, чем предполагалось? А где ключевые персонажи, такие как Халк и Мстители? Давайте углубимся в самые большие моменты «WTF» от *Captain America: Brave New World *.

Капитан Америка: галерея «Храбрый новый мир»

12 изображений Где был баннер все это время?

Прошло 17 лет с тех пор, как *Невероятный Халк *и *Капитан Америка: Храбрый новый мир *Наконец -то предлагает продолжение, связав много свободных концов. Мы видим, что случилось с Самуэлем Стернсом Тима Блейка Нельсона после его воздействия Гаммы, свидетель Харрисона Форда Тэддеус Росс, сталкивающийся с последствиями для его действий, и даже видит, как Лив Тайлер воспринимает свою роль Бетти Росс. Тем не менее, среди всего этого сам Халк, Брюс Бэннер, явно отсутствует. Учитывая глубокую связь сюжетной линии с *невероятным Халком *, это сбивает с толку, что баннер Марка Руффало не играет никакой роли.

Немезида Баннера, ныне президент Соединенных Штатов, и его старый друг «г-н Блю» становятся гамма-облученным супер-гениемным заговором против правительств, должен был вызвать интерес Баннера. Более того, с тем, что новостные трансляции, показывающие Багровому Халку, нападающему на Белый дом, это удивительно, что Баннер не вмешался. Недавние проекты MCU, такие как * Shang-Chi и Legend of the Def The Ring * и * She-Hulk *, показали постоянное участие Баннера в глобальных делах, что делает его отсутствие в * храбрый новый мир * тем более заметным. В то время как Marvel может дать объяснение, такое как Banner, будучи вне мира, сюжет кажется неполным без него, особенно в фильме о необходимости перегруппировки Мстителей.

Почему лидер думает так маленьким?

* Captain America: Brave New World* Вновь вводится Самуил Стернс Тима Блейка Нельсона, теперь превратился в лидера гигантской зеленой головой и вендеттой против президента Росса. Несмотря на его сверхчеловеческий интеллект, фильм не полностью демонстрирует тактическое мастерство Sterns. Он должен быть расчетливым и стратегическим, но он упускает из виду потенциальное вмешательство капитана Америки в свой план по сожжениям войны между США и Японией.

Более того, решение Стерна сдаться во время кульминации поднимает вопросы. Зачем жертвовать своей свободой, чтобы просто произвести записанный телефонный звонок в прессу? Этот шаг кажется нехарактерным для вдохновителя, который мог бы продолжить заговор из тени. В комиксах лидер представляет собой грозную угрозу для мира, но в фильме его мотивация, кажется, ограничена унизительным Россом. Учитывая его осведомленность о надвигающемся мультиверсальном крах, можно ожидать более амбициозных планов от такого значительного злодея.

Почему красный Халк так похож на зеленый Халк?

Искусство Эда МакГиннесса. (Изображение Кредит: Marvel)

В кульминации фильма есть эпическое разрыв между капитаном Америкой и преобразованным президентом Россом, ныне «Красный Халк». Укоренясь в знаниях комиксов, красный Халк MCU значительно отклоняется от исходного материала. В комиксах Красный Халк сохраняет свой интеллект, делая его стратегическим и безжалостным противником. Тем не менее, в *храбровом новом мире *Росс становится таким же бессмысленным и неконтролируемым, как и ранний Халк, даже будучи покоренным мыслями о Бетти.

В то время как ирония того, как Росс стал тем, что он презирал, убедительна, фанаты могут чувствовать себя разочарованными из-за отсутствия более комического изображения. Это была возможность исследовать другой архетип Халка-сражаемого солдата с огромной силой. Надеемся, что будущие выступления MCU Red Hulk будут предлагать более четкую характеристику.

Почему эти лезвия повредили Красного Халка, но не пуль?

Красный Халк, как и оригинал, может похвастаться сверхпрочной и некоторым уровнем неуязвимости, о чем свидетельствует отжимание пуль. Тем не менее, вибраниумные лезвия капитана Америки удается порезать его. Ответ, вероятно, заключается в уникальных свойствах Vibranium, что позволяет оружию Сэма проникать в кожу красного Халка таким образом, как не могут традиционные снаряды. Это создает основу для потенциальных будущих конфронтаций, включающих еще более долговечные материалы, такие как Adamantium.

Почему теперь Баки политик?

Баки Барнс из Себастьяна Стэна делает краткую камею, раскрывая свою новую роль начинающего политика. Это развитие поднимает брови, учитывая прошлое Баки как манипулируемого убийцы и отсутствие его предыдущих политических устремлений в MCU. В то время как приятно видеть, как Бруси и Сэм продолжается, его внезапный переход к политике чувствует себя не в порядке. Более подробная информация о политическом путешествии Баки может появиться в предстоящем * Thunderbolts * фильме.

Почему Sidewinder так сильно хочет убить кепку?

С исчезновением кросс -костей * «Храбрый новый мир» представляет в качестве нового антагониста Giancarlo Esposito. Sidewinder, лидер террористической камеры змея, имеет личную вендетту против Капитана Америки, желая убить его без компенсации. Тем не менее, фильм не может объяснить эту враждебность, оставив зрителей озадаченными. Учитывая съемки и сокращения, сделанные в фильме, возможно, более ранний сценарий обеспечил больше контекста. С намеком на Esposito на будущее Sidewinder в серии Disney+, эта неразрешенная нить требует внимания.

Какой был смысл Сабры, именно?

В отсутствие Черной Вдовы и Шарон Картер, * Храбрый новый мир * представляет Ширу Хаас в роли Рут Бат-Срафа, бывшего оперативника из красной комнаты, который сейчас работает на президента Росса. В то время как изначально препятствие Рут в конечном итоге становится союзником. Тем не менее, ее роль в повествовании чувствует себя не в восторге, служит незначительным препятствием, прежде чем исчезнуть на заднем плане. Решение Marvel адаптировать Сабру из комиксов, но значительно изменил ее, поднимает вопросы о том, почему бы не создать совершенно нового персонажа.

В чем дело с Адамантием?

Фильм представляет Adamantium, новый суперметалл, обнаруженный во время гонки, чтобы использовать останки Тимута. В то время как он управляет сюжетом, выступая в качестве МакГаффина для глобальной напряженности, его более широкие последствия остаются неясными. Будет ли введение Adamantium значительно изменять динамику власти MCU, или это просто настройка для возможного дебюта Росомахи? Учитывая медленный темп MCU в обращении с сюжетными темами, нам, возможно, придется подождать, чтобы увидеть, как формирует Adamanantium в будущее.

Почему мы не ближе к Мстителям?

Спустя годы после *Endgame *MCU по -прежнему не хватает сплоченной команды Мстителей. Несмотря на то, что Marvel еще не внедрил многочисленных новых героев, Marvel еще не собрал их вместе. * Смелый новый мир* затрагивает идею повторной сборки Мстителей, а Сэм Уилсон борется с лидерством, но не продвигает сюжетную линию. Кульминация фильма мог бы получить выгоду от более крупной команды, похожей на *Captain America: гражданская война *. С * Мстителями: Судный день * приближается в 2026 году, отсутствие оснований для воссоединения связано.

Что вы нашли наиболее загадочным в *Капитан Америка: храбрый новый мир *? Должен ли фильм включать больше Мстителей? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже: