by Liam Feb 19,2025
對於90年代漫威，Capcom和格鬥遊戲的粉絲來說，Capcom的基於漫威的格鬥遊戲是一個夢想。從出色的 X戰警：Atom 的孩子開始，該係列始終改善，以 Marvel Super Heroes 擴展到更廣闊的漫威宇宙，然後是突破性的Marvel/Street Fighters Crossovers，最終以標誌性的 Marvel Marvel vs。 Capcom和巨大的成功Marvel vs. Capcom 2。 Marvel vs. Capcom Fighting Collection：Arcade Classics涵蓋了這個時代，添加了Capcom的懲罰者擊敗了Em the em up up up to獎金。真正的經典冠軍集合。
該彙編與 CAPCOM Fighting Collection 具有相似之處，包括不幸的是，在所有七場比賽中，其有限的單個保存狀態有限。在包含“擊敗”的情況下，需要獨立的保存點，這尤其令人沮喪。但是，該係列具有許多積極的功能：可自定義的視覺過濾器，遊戲玩法，廣泛的美術館，音樂播放器和回滾在線多人遊戲。 NAOMI硬件仿真是一個值得注意的補充，可提供出色的性能和視覺效果，尤其是對於 Marvel vs. Capcom 2 。
雖然不是批評，但缺乏家庭控製台版本值得注意。 Tag-Team遊戲的PlayStation EX版本提供了獨特的差異，而 Marvel vs. Capcom 2 的Dreamcast版本包括Fun Extras。盡管遺漏了Capcom的超級NES Marvel冠軍，盡管它們的不完美，但仍將是一個受歡迎的補充。但是，標題準確地反映了其內容，僅關注街機經典。
奇跡和格鬥遊戲愛好者將欣賞這個出色的收藏。這些遊戲是出色的，精心保存的，並以各種各樣的額外選擇和選項的選擇進行補充。單個共享保存狀態是一個重要的缺點，但是否則，此彙編是必不可少的，可以在開關上提供出色的遊戲體驗。
切換得分：4.5/5
關於這種銀業風格的 Yars的複仇 的最初懷疑是可以理解的。與原始的2600 Classic相比，在Metroidvania環境中，年輕的黑客，代碼為YAR的概念令人震驚。但是，Wayforward提供了一個紮實的遊戲，具有出色的視覺效果，聲音，遊戲玩法和水平設計。 Boss Battles是一種常見的弱點，略有淘汰，但並沒有打破比賽。
Wayforward成功地集成了原始 Yars的複仇 的元素，並在擴展的傳說中結合了類似的遊戲序列和能力。盡管與原始的聯係感覺有些微弱，但Atari振興其經典圖書館的嚐試值得稱讚。但是，遊戲的設計似乎迎合了兩個不同的觀眾，重疊有限，從而提出了有關其整體方向的疑問。
盡管有概念上的問題，但 YARS上升 還是令人愉快的。雖然不是類型的定義，但它為周末的玩法提供了令人滿意的銀戰體驗。未來的迭代可能會鞏固原始解釋與這種新解釋之間的聯係。
切換得分：4/5
缺乏對 rugrats 的個人懷舊之情，對 rugrats的期望：Gameland的冒險 很低。該遊戲的清晰視覺效果和最初尷尬的控件（易於調節)立即引人注目。熟悉的Rugrats主題曲和Reptar Coin Collectibles增加了真實的感覺。核心遊戲玩法是具有探索元素的堅實平台遊戲。
該遊戲的獨特轉折在於向 Super Mario Bros. 2 （美國)致敬。特定於角色的能力，例如跳高（Chuckie)，低跳躍（Phil)和浮動（LIL)，直接反映了原始遊戲的機製。敵人可以被撿起並投擲，難題涉及堆疊塊，讓人聯想到經典標題。該遊戲還采用挖土機製，非常適合菲爾的性格。
該遊戲提供現代和8位視覺和音頻風格，每種風格都具有自己的魅力。還可以使用視覺過濾器。老板的戰鬥正在引人入勝且精心設計。唯一的缺點是遊戲的簡潔性和簡單性。
Rugrats：Gameland的冒險經曆超過期望，提供了一個受Super Mario Bros. 2的高質量平台遊戲。 rugrats 許可證有效地集成了，盡管在過場動畫中表演的聲音表演是一個受歡迎的補充。雖然簡短而直接，但對於平台遊戲和 rugrats *粉絲來說，這是一個值得的體驗。多人遊戲的包含提高了整體吸引力。
切換得分：4/5
類別 
