कैप्टन अमेरिका: न्यू वर्ल्ड ऑर्डर - एक स्पष्ट समीक्षा

12 फरवरी को, कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर ने आलोचकों से समीक्षाओं की अपनी पहली लहर प्राप्त की, फिल्म के बारे में राय का एक मिश्रित बैग पेश किया। जबकि कुछ ने एक्शन-पैक दृश्यों, मजबूत प्रदर्शन और रेड हल्क के दृश्य तमाशा की प्रशंसा की, दूसरों ने कहानी कहने में गहराई की कमी की आलोचना की। नीचे एक गहराई से देखा गया है कि मुझे इस महत्वाकांक्षी के बारे में क्या कहना है अभी तक MCU के लिए त्रुटिपूर्ण है।

सामग्री की तालिका

• कैप्टन अमेरिका के लिए एक नया युग
• प्रमुख ताकत और कमजोरियां
• ताकत
• कमजोरियों
• स्पॉइलर के बिना प्लॉट सारांश
• निष्कर्ष
• सकारात्मक पहलू
• नकारात्मक पहलू

कैप्टन अमेरिका के लिए एक नया युग

चित्र: X.com

स्टीव रोजर्स के साथ एवेंजर्स में सैम विल्सन (एंथोनी मैकी) को ढाल पास करने के साथ: एंडगेम, प्रशंसकों के बीच बहस हुई कि क्या बकी बार्न्स को इसके बजाय मेंटल को लेना चाहिए था। दोनों पात्रों ने कॉमिक्स में भूमिका निभाई थी, जिससे यह एक विहित निर्णय था। मार्वल ने सैम और बकी को फाल्कन और विंटर सोल्जर में करीबी दोस्तों के रूप में चित्रित करके प्रशंसक चिंताओं को संबोधित किया, जिसमें सैम की अपनी नई भूमिका की क्रमिक स्वीकृति दिखाई गई। शुरू में आत्म-संदेह से बोझिल, सैम ने अंततः नए कैप्टन अमेरिका के रूप में अपनी पहचान को अपनाया, एक ऐसे देश का प्रतिनिधित्व करने के बारे में सवालों पर काबू पाया जो हमेशा उसका प्रतिनिधित्व नहीं करता है।

न्यू वर्ल्ड ऑर्डर स्टीव रोजर्स ट्रायोलॉजी से प्रमुख तत्वों को मिश्रण करने का प्रयास करता है, जिसमें युद्धकालीन रोमांच, जासूसी थ्रिलर और वैश्विक यात्रा शामिल हैं। यह सैम के नए साथी के रूप में जोकिन टोरेस (डैनी रामिरेज़) का परिचय देता है, परिचित सीजीआई कमियों को पेश करता है, और एक क्लासिक मार्वल एक्शन सीक्वेंस के साथ शुरू होता है।

सैम विल्सन स्टीव रोजर्स के साथ महत्वपूर्ण रूप से विरोधाभास करते हैं, फिर भी मार्वल उन्हें एक समान आंकड़े में ढालने की कोशिश करता है। उनका संवाद रोजर्स को दर्शाता है, और उनका निधन अधिक गंभीर है, सिवाय हवाई युद्ध दृश्यों और दोस्तों के साथ विनोदी आदान -प्रदान के दौरान। जबकि कुछ का दावा है कि फिल्म में हास्य का अभाव है, टॉरेस के साथ हल्के-फुल्के क्षण हैं और तनावपूर्ण स्थितियों में चतुर रेखाएं हैं। यह संतुलन अन्य मार्वल फिल्मों में विशिष्ट-टॉप चुटकुलों पर भरोसा करने के बजाय चरित्र के विकास को सूट करता है।

प्रमुख ताकत और कमजोरियां

चित्र: X.com

ताकत

• एक्शन सीक्वेंस: फिल्म रोमांचकारी लड़ाई को बचाती है, विशेष रूप से रेड हल्क को शामिल करने वाले, जो एक दृश्य तमाशा के रूप में बाहर खड़े हैं।
• प्रदर्शन: एंथनी मैकी सैम विल्सन की भूमिका के लिए आकर्षण और भौतिकता लाता है, जबकि हैरिसन फोर्ड सचिव रॉस के रूप में चमकता है, कहानी में गहराई और बारीकियों को जोड़ता है।
• सहायक कास्ट: डैनी रामिरेज़ ने जोकिन टोरेस के रूप में प्रभावित किया, टीम को गतिशील करने के लिए ऊर्जा और बहुमुखी प्रतिभा लाया। मुख्य प्रतिपक्षी अपनी उपस्थिति और प्रेरणाओं के साथ लंबे समय से मार्वल प्रशंसकों को प्रसन्न करेगा।

कमजोरियों

• स्क्रिप्ट मुद्दे: पटकथा लाल हल्क के खिलाफ सैम की क्षमताओं में सतही लेखन, अचानक चरित्र विकास, और विसंगतियों से पीड़ित है।
• प्रेडिक्टेबल प्लॉट: जबकि सेटअप होनहार है, कथा तेजी से अनुमानित हो जाती है, पिछले कैप्टन अमेरिका की फिल्मों से पुनर्नवीनीकरण ट्रॉप्स पर बहुत अधिक निर्भर करती है।
• अविकसित पात्र: सैम विल्सन स्टीव रोजर्स की तुलना में एक आयामी महसूस करते हैं, और खलनायक आसानी से भूलने योग्य है।

स्पॉइलर के बिना प्लॉट सारांश

चित्र: X.com

एक दुनिया में अभी भी अनन्य की घटनाओं से फिर से सेट, न्यू वर्ल्ड ऑर्डर ने संयुक्त राज्य अमेरिका के अध्यक्ष के रूप में कार्य करने वाले टैडियस रॉस (हैरिसन फोर्ड) को पाया। तियामुत की विशाल लाश के साथ, एक विशाल प्राचीन प्राणी समुद्र से बाहर चिपका हुआ है, दुनिया को अभूतपूर्व चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। इसका शरीर, एडमेंटियम में कवर किया गया, एक खतरे और संसाधन शोषण के लिए एक अवसर दोनों का प्रतिनिधित्व करता है।

रॉस ने सैम विल्सन को एवेंजर्स की एक नई टीम को इकट्ठा करने और इन मूल्यवान संसाधनों को सुरक्षित करने में मदद करने के लिए कहा। हालांकि, जब राष्ट्रपति पर एक हत्या का प्रयास होता है, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि एक रहस्यमय खलनायक पर्दे के पीछे तार खींच रहा है। इस प्रकार, जासूसी, विश्वासघात और उच्च-दांव कार्रवाई से भरा एक ग्लोब-ट्रॉटिंग एडवेंचर है।

इसके पेचीदा आधार के बावजूद, फिल्म खराब स्क्रिप्टिंग विकल्पों के कारण ठोकर खाई। प्रमुख क्षणों को मजबूर महसूस होता है, जैसे कि सैम की अचानक पोशाक परिवर्तन और अकथनीय कौशल उन्नयन। लाल हल्क के साथ जलवायु लड़ाई इस तरह के एक शक्तिशाली विरोधी के खिलाफ एक मात्र नश्वर को खड़ा करने के तर्क के बारे में सवाल उठाती है।

निष्कर्ष

चित्र: X.com

जबकि कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर अपनी खामियों के बिना नहीं है, यह एक ठोस जासूस-एक्शन फिल्म है जो आकस्मिक दर्शकों के लिए देखने लायक है। सुखद सिनेमैटोग्राफी, पेचीदा प्लॉट ट्विस्ट, और स्टैंडआउट प्रदर्शन कमजोर स्क्रिप्ट के लिए क्षतिपूर्ति करते हैं। उन लोगों के लिए जो बहुत अधिक उम्मीद नहीं करते हैं, फिल्म एक संतोषजनक घड़ी प्रदान करती है। इसके अतिरिक्त, एक पोस्ट-क्रेडिट दृश्य भविष्य के मार्वल विकास में संकेत देता है, जिससे प्रशंसकों को आगे आने के लिए उत्सुकता होती है।

क्या सैम विल्सन इस अवसर पर उठेंगे और स्टीव रोजर्स के लिए एक योग्य उत्तराधिकारी बन जाएंगे? केवल समय ही बताएगा, लेकिन अभी के लिए, न्यू वर्ल्ड ऑर्डर एक सभ्य के रूप में कार्य करता है यदि कभी-कभी विस्तारित मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स में अपूर्ण प्रविष्टि।

सकारात्मक पहलू

कई आलोचकों ने फिल्म के एक्शन दृश्यों की प्रशंसा की, विशेष रूप से रेड हल्क से जुड़ी लड़ाई। सैम विल्सन के एंथनी मैकी के चित्रण को इसके आकर्षण और भौतिकता के लिए नोट किया गया था, जबकि हैरिसन फोर्ड के प्रदर्शन के रूप में सचिव रॉस ने कहानी में गहराई और बारीकियों को जोड़ा। फिल्म के दृश्य प्रभाव, विशेष रूप से लाल हल्क के सीजीआई प्रतिनिधित्व को भी स्टैंडआउट सुविधाओं के रूप में हाइलाइट किया गया था। कुछ समीक्षकों ने मैकी और डैनी रामिरेज़ के बीच हास्य की सराहना की, जिसने फिल्म के गहरे स्वर के विपरीत स्वागत किया।

नकारात्मक पहलू

सबसे आम आलोचनाएँ फिल्म की कमजोर स्क्रिप्ट के इर्द -गिर्द घूमती थीं, जिसे सतही और भावनात्मक अनुनाद में कमी के रूप में वर्णित किया गया था। कई आलोचकों ने महसूस किया कि स्टोरीलाइन अनुमानित थी और पिछली कैप्टन अमेरिका की फिल्मों से पुनर्नवीनीकरण ट्रॉप्स पर बहुत अधिक निर्भर थी। सैम विल्सन के चरित्र विकास को अपर्याप्त माना गया, जिससे वह स्टीव रोजर्स की तुलना में एक आयामी महसूस कर रहे थे। इसके अतिरिक्त, खलनायक की भूलने के लिए आलोचना की गई थी, और कुछ समीक्षकों ने फिल्म की पेसिंग को असमान पाया। कुल मिलाकर, जबकि "कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर" बहुत सारे तमाशा प्रदान करता है, यह वास्तव में सम्मोहक कथा देने में कम हो जाता है।